Решение № 2-1054/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-1054/2018;)~М-1007/2018 М-1007/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1054/2018

Дело № 2-43/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО1 (далее по тексту – судебный пристав) к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на имущество ответчика.

Свои требования судебный пристав мотивировал тем, что у него в производстве находится исполнительное производство № ___________-ИП от "___" ___________ г. возбужденное на основании исполнительного листа от "___" ___________ г. выданного Шумерлинским районным судом Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 1 132 249,81 рублей с истца в пользу третьего лица ФИО10 В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что у ответчика недостаточно денежных средств и иного имущества для погашения задолженности перед третьим лицом ФИО10 До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, общая сумма задолженности составляет 1 132 249,81 рублей. "___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта _____________ кв.м; жилой дом, расположенный по адресу: чувашская Республика, ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта _____________ кв.м. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта _____________ кв.м; жилой дом, расположенный по адресу: чувашская Республика, ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта _____________ кв.м, принадлежащие на праве собственности ответчику.

В судебное заседание судебный пристав не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО6, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеются возражения на исковое заявление.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании исполнительного листа от "___" ___________ г., выданного на основании решения Шумерлинского районного суда, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № ___________.

Согласно акта ареста и изъятия имущества от "___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика, а именно на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, .........................

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от "___" ___________ г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № ___________ от "___" ___________ г. в собственности у ответчика имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, площадью 565 кв.м., кадастровый № ___________, основание возникновения права – договор купли-продажи от "___" ___________ г..; жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, площадью _____________ кв. м, кадастровый № ___________, основание возникновения права – решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г.., находиться в ипотеке; земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, основание возникновения права – решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г.., находится в ипотеке; жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, основание возникновения права – договор купли-продажи от "___" ___________ г..; квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, основание возникновения права – договор купли-продажи от "___" ___________ г.., находится в ипотеке.

Согласно представленной в судебное заседание домовой книги для регистрации граждан проживающих в ........................ следует, что по указанному адресу зарегистрированы кроме ответчика, несовершеннолетняя ФИО7 "___" ___________ г. г.р., малолетняя ФИО8 "___" ___________ г..р., а также гражданин ФИО9

Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств, а также представленных судебным приставом-исполнителем доказательств, не следует, что указанные объекты недвижимости являются предметом ипотеки, возникшей в пользу ФИО4 Кроме того, отсутствуют доказательства того, что ответчик являющаяся собственником жилого дома и земельного участка и другие лица зарегистрированные по адресу: ........................, имеет на каком-либо праве иное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.

При отсутствии подтверждения указанных обстоятельств, обращение взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, единственно пригодное для ответчика и других лиц, зарегистрированных в жилом помещении для постоянного проживания, не допускается в силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащие ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: