Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019

Гражданское дело № 2-187/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Анучино 06 августа 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал 16.01.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50251,26 рублей, под 36 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «разделу б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2014 года, на 04.06.2019 год суммарная продолжительность просрочки составляет 1851 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.02.2014 года, на 04.06.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1854 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 9060 руб.

По состоянию на 04.06.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 94706,33 рублей, из них: просроченная ссуда 45683,42 рублей; просроченные проценты 13838,18 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 20227,43 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14957,3 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 94706,33 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3041,19 рублей.

В судебное заседание истцом ПАО «Совкомбанк» представлено заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление, согласно которому с исковыми требованиями банка согласна, требования банка признает в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, ходатайство сторон удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком, является для суда обязательным при отсутствии противоречий по закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Письменное заявление с признанием исковых требований ответчиком ФИО1 приобщено к материалам дела.

В соответствии требований ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела.

Адресованное суду заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований выражены добровольно, в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия признания исковых требований ФИО1 разъяснены и понятны.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Совкомбанк», не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает заявление о признание исковых требований.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, в связи с признанием исковых требований ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 94706 (девяносто четыре тысячи семьсот шесть) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, в размере 3041 (три тысячи сорок один) рубль 19 копеек.

Разъяснить ответчику право при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вручения копи мотивированного решения.

Судья Дмитриенко А.В.