Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017




Дело №2-411/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием прокурора Головановой Е.С., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта ФИО2 умышленно нанес ему битой удар по левой руке согнутой в локте и удар по голове. В результате чего ему причинены телесные повреждения в виде полного поперечного внутрисуставного перелома локтевого отростка левой локтевой кости. В отношении ФИО2 уголовное дело по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшим, последний обязался возместить ущерб в размере 130 000 рублей. 50 000 руб. возместил ДД.ММ.ГГГГ, а остальную сумму согласно расписки обязался возместить в следующем порядке, 30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО10 80 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме. Пояснил, что с подсудимым ФИО2 было достигнуто соглашение, по которому ФИО2 в ходе рассмотрения уголовного дела в суде оплачивает 50 000 руб. компенсации морального вреда, а остальную сумму 80 000 руб. в счет лечения, расходов по двум операциям, утраты заработка, расходов по поездкам, ФИО2 должен был возместить после судебного разбирательства в указанные по расписке сроки. На этих условиях, он согласился на примирение с подсудимым. Однако ФИО2 не выполнил свои обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, оформив признание иска письменным заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом признание иска ответчиком может быть принято в соответствии ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов. Сумма иска ответчиком была признана, расписка – обязательство на возмещение вреда в размере 80 000 руб. выдана им собственноручно. Сумма в 80 000 руб. соответствует расходам понесенные истцом на лечение, утраченного им заработка во время нетрудоспособности, транспортных затрат в ходе лечения и судебного разбирательства.

В порядке ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 80 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Т.Л. Утюшева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)