Решение № 2-280/2023 2-280/2023~М-249/2023 М-249/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-280/2023

Дело № 2-280/2023

УИД: RS0060-01-2023-000352-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Мягковой М.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28 февраля 2021 года, указав, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита его погашение производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12 399,42 руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Индивидуальными условиями предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12). Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 июля 2023 года, которая составляет 493 398,02 руб., в том числе: просроченный основной долг –423586,30 руб., просроченные проценты – 69811,72 руб. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать со ФИО1 задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 133,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., на срок 60 мес. под 16,9 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12399,42 руб.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета, выписки по счету сумма задолженности по кредитному договору составляет 493 398,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 423 586,30 руб., просроченные проценты – 69 811,72 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

17 января 2023 года Банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов в срок до 16 февраля 2023 года которое ответчиком оставлено без исполнения.

Банк обратился к мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в сумме 463 194,58 руб.

25 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 463 194,58 руб., который 14 июня 2023 года отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком не исполняются условия кредитного договора, нарушаются обязательства по погашению кредитной задолженности, что привело к досрочному взысканию всей суммы долга, в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ истцом соблюден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, со ФИО2 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 14 133,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28 февраля 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №184438 от 28 февраля 2021 года в размере 493 398,02 руб., в том числе просроченный основной долг – 423 586,30 руб., просроченные проценты – 69811,72 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14 133,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Мягкова

Копия верна

И.о. судьи Хабарского районного суда М.В. Мягкова

Секретарь Мастевная И.В.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь Мастевная И.В.