Решение № 2-698/2019 2-698/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-698/2019 УИД: 66RS0011-01-2019-000666-87 Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский 7 мая 2019 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ежовой Г.Е., при секретаре Максимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 884 246 рублей 04 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот). Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила. В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из представленных документов следует, что 24.07.2014 между ПАО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №**, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 16% годовых сроком на 84 месяца (л.д. 38-39). Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждается подписанием ею анкеты, кредитного договора и дополнительного соглашения (л.д. 30-31, 38-39, 51). Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-24). После заключения брака 06.11.2015 ФИО2 сменила фамилию на «Шупаева». 22 августа 2016 года ПАО <данные изъяты> прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. 78 оброт-83, 84-85). В силу пункта 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком 15 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. При нарушении срока исполнения обязательства о досрочном возврате всей суммы задолженности, указанного в пункте 3.3 Общих условий кредитного договора, начиная с 11 дня просрочки, Клиент уплачивает по требованию Банка штрафную неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просроченной задолженности (л.д. 39). По состоянию на 26.02.2019 у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 884 246 руб. 04 коп., в том числе: - 780 501 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу; - 86 246 руб. 34 коп. – задолженность по уплате процентов; - 17 498 руб. 38 коп. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 23.06.2017 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 70, 72). Данное требование оставлено без удовлетворения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При таких обстоятельствах, сумму пени в размере 17 498 руб. 38 коп. суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 12 042 руб. 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №** от 24.07.2014 за период с 15.11.2016 по 26.02.2019 в размере 884 246 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 04 копейки, в том числе: 780 501 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот один) рубль 32 копейки – сумма основного долга; 86 246 (восемьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом; 17 498 (семнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 38 копеек – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 042 (двенадцать тысяч сорок два) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Решение в окончательной форме вынесено 13 мая 2019 года. Судья: Г.Е. Ежова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Ежова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|