Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-418/2017

2-418/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 10 апреля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 24 марта 2014 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО «РОСБАНК», и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 342622 рубля 95 копеек под 22,40 % годовых, срок возврата кредита - 24 марта 2019 года. В соответствии с п.2 заявления ФИО1, Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Согласно п.3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору от 21 июня 2016 года, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Сумма долга по кредитному договору за период с 24 декабря 2015 года по 13 февраля 2017 года составляет 298258 рублей 96 копеек, из которых: по основному долгу - 264807 рублей 42 копейки, по процентам - 33451 рубль 54 копейки. Указанные суммы истец и просил взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 наличие задолженности перед банком признала, с иском согласилась.

Изучив материалы дела, доводы ответчика ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО «РОСБАНК», и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении нецелевого потребительского кредита «Просто деньги» №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 342622 рубля 95 копеек под 22,4 % годовых на срок 60 месяцев, по 24 марта 2019 года, ежемесячный платеж составляет 9547 рублей 16 копеек.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» (п.3).

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заемщик ФИО1 надлежащим образом ознакомлена, о чем имеется ее подпись.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24 марта 2014 года составляет 298258 рублей 96 копеек.

Поскольку ФИО1 не исполняла обязательств по своевременному внесению платежей за кредит, о досрочном возврате суммы кредита была уведомлена, однако достаточных мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами являются законными и обоснованными.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору:

- по основному долгу - 264807 рублей 42 копейки;

- по процентам - 33451 рубль 54 копейки,

всего 298258 (двести девяносто восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 возврат госпошлины в размере 6182 (шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья - Ю.А. Кисель