Определение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 06 марта 2017 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е. при секретаре Чистяковой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, просило суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1, взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 Ответчик ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности. Представитель истца Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещался по месту нахождения. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно данным паспорта ответчик ФИО1 постоянного зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, суд признает, что данное гражданское дело было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования передать по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней. Судья Белякова Е.Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Белякова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 |