Решение № 2-376/2017 2-376/2017(2-7041/2016;)~М-7735/2016 2-7041/2016 М-7735/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-376/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Административное 2-376 «С»\17г И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, Истица обратилась в суд, просит признать за ней, ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г,как за лицом, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста с ДД.ММ.ГГГГг. Обязать ответчика ФИО3 назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с зачетом в специальный стаж периодов работы: 1)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев; 2)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-периоды нахождения в учебных отпусках в льготном исчислении 1 год работы как 1год 6 месяцев; 3)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-период временной нетрудоспособности по беременности и родам на основании больничного листа в льготном исчислении 1год работы как 1 год06 месяцев; 4)с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности медицинской сестры операционной операционного блока стационара ФИО5 в льготном исчислении 1 год работы как 1г6 месяцев. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненный иск поддержал и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГг истица обратилась в ФИО3 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу,осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 в сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.Комиссия по пенсионным вопросам при ФИО3 отказала истице в назначении данного вида пенсии ввиду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности,засчитав документально подтвержденными 27 лет 10 месяцев 20 дней.Причиной отказа в назначении пенсии истице стало невключение в подсчет специального стажа периода нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;периодов нахождения в учебных ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в календарном исчислении вместо льготного.Полагает исключение указанных периодов неправильным.Прохождение истицей курсов повышения квалификации и учебных отпусков подтверждается трудовой книжкой и справкой о прохождении курсов повышения квалификации.В эти периоды за истицу выплачивались страховые взносы.Нахождение истицы в учебных отпусках подтверждается справкой вызовом.Нахождение истицы в отпуске по беременности и родам подтверждается больничным.Четвертый период трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности медицинской сестры операционной операционного блока стационара ФИО5 просит включить в специальный стаж истицы в связи с необходимостью передвижения даты возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГг.Просит иск удовлетворить. Опрошенная в судебном заседании представитель ФИО3 иск не признала и пояснила, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках истицы просит исключить, поскольку в первый и второй спорные периоды истица не работала, непосредственно свои трудовые обязанности не исполняла. Период нахождения в отпуске по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просит исключить, поскольку истица в данный период не работала. Период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности медицинской сестры операционной операционного блока стационара ФИО5 ответчиком не оценивался. Однако не оспаривает, что в указанный период истица работала в качестве медсестры в медицинском учреждении. Просят в иске отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам,осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах либо только в городах независимо от их возраста. Согласно п.4 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г № 516 в стаж работы,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы,выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. В силу ст.187 ТК РФ в случае направление работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. На основании ст.173-174 ТК РФ работникам,направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в образовательные учреждения,работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации-обязательное условие выполнения работы. По мнению суда период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период нахождения на курсах повышения квалификации и период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебных отпусках должны быть включены в специальный трудовой стаж истицы в льготном исчислении, поскольку принаправлении истицы на курсы повышения квалификации и в учебные отпуска за ней сохранялось рабочее место и среднемесячная заработная плата,производились страховые отчисления в УПФ РФ. По мнению суда,период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-период временной нетрудоспособности по беременности и родам на основании больничного листа должен быть включен в специальный стаж истицы в льготном исчислении.Согласно трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным отпускам.Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности,а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам( ст.255 ТК РФ).Следовательно,отпуск по беременности и родам включается в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии в льготном исчисленииДанный период также является страховым периодом и подлежит включению в спецстаж истицы. Период трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в ее специальный стаж,поскольку она работает в медицинском учреждении в качестве медицинской сестры.Данное обстоятельство признано представителем ответчика в судебном заседании. С учетом включения 4-х спорных периодов в трудовой стаж истицы,он будет превышать 30 лет. Поэтому суд иск удовлетворяет,признает за истицей право на назначение страховой пенсии по заявленному основанию с ДД.ММ.ГГГГг. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г,как за лицом, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста с ДД.ММ.ГГГГг. Обязать ответчика ФИО3 назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с зачетом в специальный стаж периодов работы: 1)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев; 2)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-периоды нахождения в учебных отпусках в льготном исчислении 1 год работы как 1год 6 месяцев; 3)ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-период временной нетрудоспособности по беременности и родам на основании больничного листа в льготном исчислении 1год работы как 1 год06 месяцев; 4)с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности медицинской сестры операционной операционного блока стационара ФИО5 в льготном исчислении 1 год работы как 1г6 месяцев. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ №14 по г.Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 |