Решение № 2-103/2025 2-103/2025(2-663/2024;)~М-449/2024 2-663/2024 М-449/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-103/2025

Дело № 2-103/2025 УИД 32RS0010-01-2024-000679-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В., Фоминой Ю.Е.,

с участием

помощника природоохранного прокурора Брянской области Попадайло М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора <адрес> поданного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, Р.Г., С.А., Н.Е. о признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО7 по вопросу незаконного формирования земельных участков в границах водных объектов расположенных по адресам: <адрес>, д. Крыжино, кадастровый №; <адрес>, кадастровый номер земельного участка 32:08:0110101:264; <адрес>, д. Косилово, кадастровый номер №.

Проверкой, проведенной с привлечением специалистов Отдела водных ресурсов по Брянской, Калужской и Смоленской областям Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов установлено, земельный участок с кадастровым номером: № на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передан по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № физическому лицу- ФИО3 E.Л. Вышеуказанный земельный участок занят поверхностными водными объектами и в силу закона относятся к категории земель водного фонда и формирование этого участка и дальнейшее распоряжение ими не соответствует требованиям ст. 102 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент формирования и постановки спорных земельных участков на кадастровый учет).

Земельный участок с кадастровым номером: №, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для организации спортивно-любительского рыболовства и разведения товарной рыбы. На участке расположен пруд на ручье Жерновец. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с ФИО8 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора аренды земельного участка на основании ч.2 ст. 102 Земельного кодекса РФ. Вышеуказанный земельный участок занят поверхностными водными объектами и в силу закона относятся к категории земель водного фонда и формирование этого участка и дальнейшее распоряжение ими не соответствует требованиям ст. 102 Земельного кодекса РФ.

Земельный участок с кадастровым номером: № образовался путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское», прибрежная защитная полоса, площадью 29854 кв.м. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок передан ФИО9 по договору аренды 3/16 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником прав и обязанностей по договору аренды является ФИО1 Далее, по договору об уступке прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок передан ФИО2 Вышеуказанный земельный участок занят находится в границах береговой полосы водного объекта <адрес> и часть <адрес> и в силу закона относятся к категории земель водного фонда и формирование этого земельного участка и дальнейшее распоряжение ими не соответствует требованиям ст. 102 ЗК РФ.

По результатам проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 39 030 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения предпринимательской деятельности связанной с разведением и выращиванием малька рыбы. На участке расположен пруд на ручье Вымкла.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16195 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Косилово, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для организации спортивно-любительского рыболовства и разведения товарной рыбы. На участке расположен пруд на ручье Жерновец.

Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского рыбно-товарного хозяйства, площадью земельного участка: 14628 кв.м. Вместе с тем, береговая полоса водного объекта <адрес> и часть <адрес> сформирована и поставлена на государственный кадастровый учет в нарушение требований действующего законодательства.

Таким образом, земельные участки с кадастровым номерами: № - переданный о договору аренды ФИО3;

№ – принадлежащий администрации Жуковского муниципального округа <адрес>;

№ - переданный ФИО9 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником прав и обязанностей по договору аренды является ФИО1 Далее, по договору об уступке прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок передан ФИО2, сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет в нарушение требований действующего законодательства.

Истец с учетом уточнений исковых требований просил суд признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконным; признать Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в аренду ФИО3 недействительным (незаконным); признать договор аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (незаконным); снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №.

Признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконными; снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №.

Признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконным; признать Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка правопреемнику по наследству ФИО1 недействительным (незаконным); признать договор аренды № от 13.04.2016г. земельного участка с кадастровым номером № заключенного между администрацией <адрес> и правопреемнику по наследству – ФИО1 недействительным (незаконным); признать договор об уступки прав по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером: № недействительным (незаконным); снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №

Решение суда направить в Управление Росреестра по <адрес> с целью снятия с кадастрового учета и исключения (аннулирования) из государственного кадастра недвижимости записей государственного кадастрового учета земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами.

Определением Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ три иска объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании помощник природоохранного прокурора ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств от обложении дела не заявлено.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департамента природных ресурсов и экологии <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Филиала Публично-правовой компании "Роскадастр" по <адрес>, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представители Департамента природных ресурсов и экологии <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов представили заявления о рассмотрении деда в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ст. 5 Водного кодекса РФ (далее по тексту ВК РФ), к поверхностным водным объектам среди прочих относятся водотоки (реки, ручьи, каналы) и водоемы (озера, пруды, водохранилища).

В силу ст. 6 ВК РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ в системном толковании с положениями ст.ст. 1, 5 названного Кодекса, водные объекты, имеющие гидравлическую связь с иными водными объектами, находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). Указанное право возникает в силу закона и регистрации в ЕГРН не подлежит.

Право собственности водных объектов фиксируется в Государственном водном реестре, в котором указано, что названные водные объекты – ручей Вымкла (код водного объекта - №), ручей и пруд Жерновец (код водного объекта ручей Жерновец - №, код водного объекта пруд Жерновец – №), ручей ФИО4 (код водного объекта – №) являются федеральными водными объектами.

Согласно ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе в качестве отдельной категории выделены земли водного фонда.

В силу п. 1 ст. 102 ЗК РФ к землям водного фонда относятся земли: 1) покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах; 2) занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах.

На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (п. 2 ст. 102 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При этом п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ определено, что земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки.

Частью 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ определено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом установлено, что согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в аренду сроком на 49 лет выделен земельный участок относящийся к категории земель- «земли населенных пунктов» расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39030 квадратных метров, для ведения предпринимательской деятельности связанной с разведением и выращиванием малька рыбы.

Согласно договору аренды земельного участка №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между главой администрации Жуковского муниципального округа <адрес> ФИО3, последнему передан в аренду земельный участок, относящийся к категории земель – «земли населенных пунктов» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39030 квадратных метров, для ведения предпринимательской деятельности связанной с разведением и выращиванием малька. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Договор аренды земельного участка зарегистрирован в УФРС по <адрес> под № от 02.06.2008г.

В соответствии с кадастровым планом земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Также, установлено, что 19.01.2012г. <адрес> с ФИО8 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора аренды земельного участка на основании ч.2 ст. 102 Земельного кодекса РФ.

Из государственного реестра земель кадастрового района земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет вместе с водным объектом <адрес>.

Согласно публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № частично повторяют контуры поверхностного водного объекта-пруда (мелководного водохранилища) построенного на руч. Жерновец. Ручей Жерновец впадает с правого берега в <адрес>.

Также, установлено, что согласно постановления администрации <адрес> от 12.04.2016г. № договор аренды земельного участка № от 02.10.2006г. на земельный участок с кадастровым номером № относящийся к категории земель –«земли сельскохозяйственного назначения» расположенный по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское», прибрежная защитная полоса пруда, общей площадью 29854 кв.м. заключенный с ФИО10 расторгнут.

Согласно этому же постановлению с ФИО10 заключен договор аренды на земельный участок, относящийся к категории земель –«земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием: для ведения фермерского рыбно-товарного хозяйства, общей площадью 14628 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское» и договор аренды на земельный участок, относящийся к категории земель – «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием: для ведения фермерского рыбно-товарного хозяйства, общей площадью 15228 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское».

Согласно договору аренды земельного участка № заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между главой администрации Жуковского муниципального округа <адрес> ФИО10., последнему передан в аренду земельный участок, относящийся к категории земель – «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием: для ведения фермерского рыбно-товарного хозяйства, общей площадью 14628 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское». Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В связи со смертью ФИО9, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>9 от 22.11.2019г., правопреемником прав и обязанностей по договору аренды является ФИО1.

Согласно договору об уступке прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ФИО1 уступила права и обязанности по договору об уступке прав по договору аренды земельного участка общей площадью 14628 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе пруда «Ленское» ФИО2.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Брянской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований исполнения земельного, водного законодательства, законодательства о распоряжении собственностью Российской Федерации на территории <адрес> по обращению ФИО7 по вопросу незаконного формирования земельных участков в границах водных объектов расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; <адрес>, кадастровый номер №.

По результатам проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 39 030 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения предпринимательской деятельности связанной с разведением и выращиванием малька рыбы.

Согласно сведениям Отдела водных ресурсов по Брянской, Калужской и Смоленской областям Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ.БКС-0243 в границах земельного участка с кадастровым номером: № расположен пруд на <адрес>. Ручей Вымкла внесён в государственный водный реестр, код в ГВР-04010№.

В соответствии с публичной картой, в контур земельного участка с кадастровым номером № полностью попадают контуры поверхностного водного объекта- пруда (мелководного водохранилища) построенного на руч. Вымкла и часть самого ручья Вымкла. Ручей Вымкла впадает с правого берега в <адрес>.

Ручей Вымкл и пруд на нем являются поверхностными водными объектами.

По результатам проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 16 195 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Косилово, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для организации спортивно-любительского рыболовства и разведения товарной рыбы.

Согласно сведениям Отдела водных ресурсов по Брянской, Калужской и Смоленской областям Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ.БКС-0243 в границах земельного участка с кадастровым номером: № расположен пруд на <адрес>. Ручей Жерновец внесён в государственный водный реестр, код в ГВР-04010№.

В соответствии с публичной картой, в контуры земельного участка с кадастровым номером № частично повторяют контуры поверхностного водного объекта-пруд (мелководного водохранилища) построенного на руч. Жерновец. Ручей Жерновец впадает с правого берега в <адрес>. Ручей Жерновец и пруд на ручье Жерновец включены в государственный водный реестр (код водного объекта ручей Жерновец - 040100№, код водного объекта пруд Жерновец – 040100№).

Ручей Жерновец и пруд на нем являются поверхностными водными объектами.

По результатам проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского рыбно-товарного хозяйства, площадью земельного участка: 14628 кв.м.

Согласно информации Отдела водных ресурсов по Брянской, Калужской и Смоленской областям Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ № в районе земельного участка с кадастровым номером: № расположен пруд на ручье ФИО4. Ручей ФИО4 внесен в государственный водный реестр, код в ГВР- 04010№.

В соответствии с публичной картой, в контур земельного участка с кадастровым номером № попадает береговая полоса поверхностного водного объекта-пруда (мелководного водохранилища) построенного на руч. ФИО4 и часть самого пруда (мелководного водохранилища. Ручей ФИО4 впадает с левого берега в <адрес>.

Таким образом, в силу прямого указания закона водные объекты, расположенные в границах спорных земельных участков, могут находиться исключительно в федеральной собственности, а не в собственности ответчиков.

Спорные участки в существующем виде не могли быть переданы в частную собственность, сформированы и поставлены на кадастровый учет.

Таким образом, вышеуказанные земельные участки сформированы и поставлены на кадастровый учет с нарушением требований природоохранного, земельного и водного законодательства, без учета водных объектов, их водоохраной зоны и береговой полосы, находящихся в собственности Российской Федерации.

В силу статьи 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данное исковое заявление предъявлено прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, поскольку использование земельных участков, на которых располагаются водные объекты общего пользования, для личных и бытовых нужд со стороны владельца может повлечь за собой нарушение законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.

По смыслу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ истец самостоятельно определяет способ защиты гражданских прав, список которых не является исчерпывающим.

Согласно п. 52 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» требование о признании права отсутствующим заявляется в случае, когда запись в ЕГРП нарушает такие права истца, которые не могут быть защищены посредством признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

В данном случае право собственности Российской Федерации на водный объект признано в силу закона (ст. 8 ВК РФ), при этом Российская Федерация как собственник водного объекта права владения им не лишалась в силу физических свойств последнего.

Вместе с тем, в связи с незаконным образованием земельных участков, их постановкой на кадастровый учет нарушено право Российской Федерации на распоряжение своей собственностью, которое может быть восстановлено путем удовлетворения требований о признания недействительным образования земельных участков и исключения из ЕГРН записи о кадастровом учете и о правах на указанные земельные участки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что образование земельных участков с кадастровыми номерами №. из земель, покрытых относящимся к собственности Российской Федерации поверхностными водами, постановка их на кадастровый учет как самостоятельных объектов имущественных отношений, противоречащим положениям ст.ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 102 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 5, 6, 8 Водного кодекса РФ, что нарушает интересы Российской Федерации как собственника федерального водного объекта и земель водного фонда, а также права неопределенного круга лиц на равный доступ к земельным участкам общего пользования.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Брянского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1, ФИО2, Администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании недействительными действий по образованию земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности о признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ с администрации Жуковского муниципального округа государственная пошлина не подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3, ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1, ФИО2, Администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости, - удовлетворить.

Признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконными.

Признать Постановление администрации <адрес> № от 25.09.2007г. о выделении ФИО3 в аренду земельного участка с кадастровым номером: № недействительным (незаконным); признать договор аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (незаконным).

Признать договор аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером 32:08:0270102:18, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО3 недействительным (незаконным).

Снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №.

Признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконными.

Снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №.

Признать действия администрации Жуковского муниципального округа <адрес> по формированию земельного участка с кадастровым номером: № незаконными.

Признать Постановление администрации <адрес> № от 12.04.2016г. о передаче земельного участка, правопреемнику по наследству, ФИО1 недействительным (незаконным).

Признать договор аренды № от 13.04.2016г. земельного участка с кадастровым номером № заключенный между администрацией <адрес> и правопреемником по наследству – ФИО1 недействительным (незаконным).

Признать договор уступки прав по договору аренды от 29.02.2024г. земельного участка с кадастровым номером № заключенным между ФИО1 и ФИО2 недействительным (незаконным).

Снять с кадастрового учета и исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: №.

Решение суда направить в Управление Росреестра по <адрес> с целью снятия с кадастрового учета и исключения (аннулирования) из государственного кадастра недвижимости записей государственного кадастрового учета земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в доход бюджета муниципального района Жуковский муниципальный округ государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Орехов