Постановление № 5-37/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-37/2026

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



УИД 24RS0033-01-2026-000589-23

№5-37/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 марта 2026 г. город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:


ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В СО Отдела МВД России по г. Лесосибирску возбуждено уголовное дело № 12501040007000610 от 28.10.2025 г. в отношении ФИО3, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. 12.03.2026 г., сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Лесосибирску была доставлена ФИО3, для проведения следственных действий. В ходе проведения следственных действий было установлено, что ФИО3 03.02.2026 г. совершила мелкое хищение ТМЦ, материал проверки находится в ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску КУСП за № 2687 от 25.02.2026 г., в связи с чем ФИО3 была задержана. Находясь в комнате для досмотра дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску, ФИО3 вела себя агрессивно, размахивала руками в разные стороны, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хваталась за одежду, провоцировала драку, категорически отказывалась пройти личный досмотр. ФИО4 была предупреждена о том, что если она не прекратит свои противоправные действия, то на основании ст. 18, ст. 19, ст. 20 и ст.21 ФЗ№3 «О Полиции» от 7.03.2011 г. к ней будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. ФИО3 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований, но ФИО3 продолжала свои противоправные действия, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции. 12.03.2026 г., в комнате досмотра дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску по адресу; ул. Парковая, 3 в 14.30 часов, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О Полиции» от 7.03.2011 г. к ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и на основании ст.21 ФЗ №3 «О Полиции» от 7.03.2011 г. были применены специальные средства – наручники.

В суде ФИО3 признала себя виновной.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе: протоколом № 245 2600778/1219 от 12.03.2026 г. в котором изложены обстоятельства указанные выше; рапортами сотрудников полиции, а именно оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 12.03.2026 г., находясь в комнате для досмотра дежурной части ОМВД России по г.Лесосибирску, ФИО3 вела себя агрессивно, размахивала руками в разные стороны, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хваталась за одежду, провоцировала драку, отказывалась пройти личный досмотр, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и специальные средства; протоколом задержания от 12.03.2026 г.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО3 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО3 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, она воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание – повторное совершение однородного правонарушения, учитывая, в том числе цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, полагает необходимы назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения менее строгого наказания, с учетом нахождения малолетнего ребенка в государственном учреждении, не проживании его с матерью.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 14 часов 18 минут 12 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.А. Задворный



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задворный Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ