Решение № 2-2469/2025 2-2469/2025~М-1984/2025 М-1984/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-2469/2025

Дело № 2-2469/2025

№ 58RS0018-01-2025-003450-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Чагорове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в котором указала, что в период с 03.03.2012 по 08.02.2013 состояла в браке с ФИО2 После расторжения брака продолжила совместно проживать с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3 В соответствии с записью Номер , составленной территориальным отделом ЗАГС Первомайского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, установлено отцовство ФИО2 в отношении ФИО3

С ответчиком истец совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, ребенок проживает с ней. Расходы на содержание дочери в совокупности составляют 50000 руб. ежемесячно. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик имеет нерегулярный доход.

С учетом изложенного, просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 14449 руб. ежемесячно, начиная с даты установления отцовства в отношении ФИО3, то есть с 01.07.2023 и до момента совершеннолетия ФИО3, в последующем в период обучения ФИО3 до достижения возраста 23 лет, с последующей индексацией пропорционального росту величины прожиточного минимума для детей, установленной на территории Пензенской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 14449 руб. величины прожиточного минимума для детей в Пензенской области ежемесячно, начиная с 25.07.2025 года и до достижения ФИО3 совершеннолетия, с последующей индексацией при увеличении величины прожиточного минимума.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ознакомившись с иском и материалами дела, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находится под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в п.п. 14, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела 5 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в томчисле ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлены, подтверждены документальными доказательствами и не оспаривались ответчиком следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о заключении брака серии Номер от Дата , выданного Щёлковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, между ФИО2 и ФИО4 Дата заключен брак, последней присвоена фамилия Крапицкая.

12.03.2013 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут в соответствии со свидетельством о расторжении брака серии Номер от Дата .

01.07.2023 территориальным отделом ЗАГС Первомайского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области выдано свидетельство об установлении отцовства серии Номер от 09.07.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан отцом ФИО3, Дата года рождения.

ФИО3 родилась Дата , в качестве родителей указаны ФИО2 (отец), ФИО1 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер от Дата .

Аналогичные сведения представлены в ответе Территориального отдела ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 04.09.2025.

По сведениям ФПК «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» от 03.09.2025 за ФИО1, ФИО2 не зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости.

Из ответа УФНС России по Пензенской области от 03.09.2025 следует, что ООО «Интернет Решения» в отношении ФИО2 поданы сведения о доходе за 2024 год в общей сумме 663282 руб. 10 коп.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования России по Пензенской области представлены сведения, составляющие пенсионные права в отношении ФИО2, поданные ООО «Интернет Решения».

По данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 08.09.2025 № 13/13742 транспортные средства за ФИО1 по состоянию на 04.09.2025 не зарегистрированы. ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль «Данные изъяты», 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер регион (VIN) Номер .

В подтверждение несения расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка истцом представлены чеки о приобретении продуктов питания, одежды, канцтоваров, учебных принадлежностей.

Истец самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка, иных доходов не имеет, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Давая оценку материальному положению ответчика ФИО2, суд принимает во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие на иждивении иных лиц.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке.

При этом суд исходит из того, что соглашение о содержании ребенка между сторонами не заключено, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с матерью – истцом ФИО1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание, что в силу закона непредоставление или нерегулярное предоставление ответчиком средств на содержание ребенка недопустимо, поскольку нарушает интересы ребенка и интересы истца.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в п.п. 14, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамкахисполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Учитывая материальное и семейное положение сторон, обязанность каждого родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, интересы несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что ответчик является трудоспособным лицом, который может улучшить свое материальное положение и иметь дополнительные доходы, в отличии от несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым установить алименты, подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3

Постановлением Правительства Пензенской области от 16.07.2024 № 470-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Пензенской области на 2025 год» установлен размер прожиточного минимума на детей в Пензенской области, равный 14449 руб.00 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Пензенской области, что составляет 14449 руб.00 коп. ежемесячно, начиная с 25.07.2025 и до достижения ФИО3 совершеннолетия, с последующей индексацией при увеличении величины прожиточного минимума.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание ребенка в указанном размере.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования город Пенза подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации Данные изъяты) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14449 руб. 00 коп. величины прожиточного минимума для детей в Пензенской области ежемесячно, начиная с 25 июля 2025 года и до достижения ФИО3 совершеннолетия, с последующей индексацией при увеличении величины прожиточного минимума.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии 4623 Данные изъяты) в бюджет муниципального образования «г. Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.