Решение № 2-180/2018 2-180/2018~М-125/2018 М-125/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-180/2018

Дело № 2-180/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 25 июня 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и расторжения кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 15,0% годовых, срок возврата кредита – 01 июня 2015 года. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. Тем самым ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в связи, с чем банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рубля 22 копейки, в том числе сумма срочного основного долга – 00,0 рублей, просроченные основной долг – 0,00 рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика ФИО1 исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» - <данные изъяты> рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: суммы основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15,0% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Дондуп Марианы Кан-ооловны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рубля рублей 00 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и М.К. от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий К.Б. Кужугет