Решение № 2-2481/2024 2-2481/2024~М-747/2024 М-747/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2481/2024

Дело №2-2481/2024

УИД: 05RS0031-01-2024-001218-43

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинкофф банк» к наследственному имуществу Бабушкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинкофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 06.03.2018 между АО «Тинкофф банк» заключил кредитный договор № с Бабушкиной ФИО7 о предоставлении кредита в сумме 104 000 руб.

Банку стало известно, что Бабушкина ФИО9 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В последующем определением Ленинского районного суда г.Махачкалы к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО8.

Просить взыскать в пользу АО «Тинкофф банк» за счет наследников умершей заемщицы задолженность по кредитному договору № от 06.03.2018 в размере 13 046.54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 521.86 руб.

АО «Тинкофф банк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.

06.03.2018 между АО «Тинкофф банк» заключил кредитный договор № с Бабушкиной ФИО10 о предоставлении кредита в сумме 104 000 руб.

Бабушкина ФИО11 умерла 31.07.2022.

Согласно наследственному делу наследником имущества Бабушкиной ФИО12 является его дочь ФИО2 ФИО13.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО3 ФИО14 выплатой суммы кредита полностью.

Задолженность Заемщика но кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 13 046.54 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от наследника ФИО2 ФИО15 за счет наследственного имущества исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита и невыплаченных процентов.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с наследника также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 521.86 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинкофф банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу АО «Тинкофф банк» задолженность по кредитной карте в размере 13 046.54руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 521.86 руб., всего 13 568.40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий З.А. Магомедова