Постановление № 10-23/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 10-23/2018

Дело № 10-23/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Слободской Кировской области 02 июля 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Леушина А.В.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Зорина В.В., представившего удостоверение № 102 от 28.12.2002 и ордер № 012228 от 29.06.2018,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 06 апреля 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, женатому, ограниченному в родительских правах в отношении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>,

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 31.01.2018 по ч.1 ст.157 УК РФ заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 06.04.2018. Засчитан в срок отбывания наказания срок заключения под стражу по постановлению Слободского районного суда Кировской области от 23.03.2018: с 23.03.2018 по 05.04.2018.

Заслушав защитника Зорина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Леушина А.В., считающего необходимым отклонить доводы апелляционной жалобы и постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 31.01.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 06.04.2018 удовлетворено представление начальника Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене осужденному ФИО1 неотбытой части исправительных работ лишением свободы по указанному приговору, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что в содеянном раскаялся, рецидива в его действиях не имеется.

Проверив по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно – исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что 13.02.2018 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу (л.д. 2-4).

При вынесении приговора ФИО1 были разъяснены правила отбывания наказания и ответственность за их нарушение. Отобрана подписка о явке в УИИ на 13.02.2018 (л.д. 5).

Однако 13.02.2018 осужденный в инспекцию не явился.

19.02.2018 приговор поступил на исполнение в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области (л.д. 1).

В связи с неявкой осужденного в УИИ в отношении него 19.02.2018 были начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 6). Он проверялся по месту жительства: 19 февраля, 22 февраля, 05 марта, 09 марта, 12 марта, 16 марта 2018 года уголовно-исполнительной инспекцией, и 26 февраля, 06 марта, 12 марта 2018 года участковым уполномоченным полиции. Однако на момент проверок дома отсутствовал, место жительства было неизвестно (л.д. 7-13).

22.03.2018 отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по Кировской области заведено розыскное дело на осужденного ФИО1 (л.д. 34).

Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 23.03.2018 осужденный ФИО1, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, заключен под стражу на 30 суток, то есть по 21.04.2018.

23.03.2018 ФИО1 были разъяснены правила и порядок отбывания исправительных работ, он под роспись предупрежден от ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д. 33).

23.03.2018 с него взято объяснение о причинах не явки в инспекцию и постановки на учет. ФИО1 пояснил, что употреблял спиртные напитки, с 21.02.2018 по 02.03.2018 лежал в больнице, потом снова употреблял спиртные напитки, при этом знал, что его ищут инспекторы, видел оставленные в дверях повестки о необходимости явки в инспекцию (л.д. 31).

За допущенное нарушение ФИО1 23.03.2018 обоснованно вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 32).

Таким образом, мировым судьей верно сделан вывод о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, поскольку скрылся от контроля инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. В этой связи представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы удовлетворено обоснованно. Срок лишения свободы в 2 месяца 10 дней при замене неотбытой части исправительных работ сроком 7 месяцев исчислен верно.

По приговору суда ФИО1 осужден за умышленное преступление небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступления, но ранее он судим за умышленные преступления, наказания не связанные с изоляцией от общества не исполнял, в связи с чем направлялся в места лишения свободы, характеризуется отрицательно. В этой связи, вопреки доводу апелляционной жалобы, мировой суд мотивированно и обоснованно назначил вид исправительного учреждения колонию общего режима, с учетом положений с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ему исчислен верно с 06.04.2018, а также верно засчитано в срок заключение под стражу с 23.03.2018 по 05.04.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 06 апреля 2018 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд.

Председательствующий - Подпись А.В. Старкова