Приговор № 1-370/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-370/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград < Дата >

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО8,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, д. кв. судимого:

< Дата > Московским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

< Дата > Правдинским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < Дата >), ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания < Дата >;

< Дата > Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание не отбыто;

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ< Дата > и содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 10 минут < Дата > ФИО6 находился в таверне «Дикий Дюк», расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, где познакомился с ФИО1, после чего в указанный период времени ФИО6 совместно с ФИО1 направились в гостиницу «Гладиатор», расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >, где ФИО1 предложила ФИО6 снять денежные средства в размере от 800 до 1800 рублей для оплаты гостиничного номера с кредитной банковской карты «Русский Стандарт» номер счета 4081 7810 0009 3991 5374, находящейся в пользовании ФИО1 и принадлежащей ФИО11, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО1, сообщив при этом ПИН-код от указанной карты, на что ФИО6 ответил согласием. После чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 10 минут < Дата > ФИО6 направился в ТЦ «Виктория», расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение посредством обналичивания имеющихся на указанной кредитной банковской карте денежных средств через банкоматное устройство. Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, ФИО6 в 08 часов 10 минут 59 секунд < Дата > выполнил операцию по обналичиванию денежных средств с банковской карты банка «Русский Стандарт» номер счета 4081 7810 0009 3991 5374, находящейся в пользовании ФИО1 и принадлежащей ФИО11, в размере 40 000 рублей, принадлежащих ФИО1 с помощью банкоматного устройства VB24 D.142, UL. KRASN>KALININGRAD G RU, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, тем самым похитив их. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в 08 часов 12 минут 13 секунд выполнил операцию по обналичиванию денежных средств с той же банковской карты банка «Русский Стандарт» номер счета 4081 7810 0009 3991 5374 в размере 40 000 рублей, принадлежащих ФИО1, с помощью того же самого банкоматного устройства, тем самым похитив их. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в 08 часов 13 минут 17 секунд выполнил операцию по обналичиванию денежных средств с банковской карты банка «Русский Стандарт» номер счета 4081 7810 0009 3991 5374 в размере 40 000 рублей, принадлежащих ФИО1, с помощью того же самого банкоматного устройства, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

Кроме того, < Дата > в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ФИО6 находился у помещения служебного гардероба, оборудованного металлической решеткой в открытом состоянии, расположенного в подвале Областной клинической больницы Калининградской области, по адресу: г. Калининград, < адрес >, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества граждан, с незаконным проникновением в помещение указанного служебного гардероба. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, подошел к помещению служебного гардероба, оборудованного металлической решеткой в открытом состоянии, находящемуся в подвале Областной клинической больницы Калининградской области, и, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих и за ним никто не наблюдает, осознавая, что вход в указанное помещение предназначен для сотрудников Областной клинической больницы и вход в указанное помещение ограничен посетителям, путем свободного доступа незаконно проник в указанное помещение служебного гардероба, откуда с вешалки тайно похитил принадлежащие ФИО5 сумку из кожи стоимостью 1500 рублей с находящимися внутри кошельком марки «Valentini» из кожи стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в размере 1800 рублей, очками солнцезащитными фирмы «Legna» с поляризованными стеклами стоимостью 2500 рублей, очками для зрения с диоптриями фирмы «Miu miu» стоимостью 5000 рублей, банковской картой банка «Газпромбанк» № номер счета 4081 7810 8003 8002 5209, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в 15 часов 55 минут 08 секунд выполнил операцию по оплате услуг мобильного приложения LOVEPLANET, находясь на участке местности, расположенном вблизи декоративного сооружения «Часы на самом высоком месте г. Калининграда», расположенного на набережной Маринеско возле Верхнего озера г. Калининграда с банковской карты банка «Газпромбанк» № номер счета 4081 7810 8003 8002 5209, принадлежащей ФИО5 в размере 500 рублей 00 копеек, тем самым похитив их, а затем там же в 15 часов 55 минут 48 секунд выполнил операцию по оплате услуг мобильного приложения LOVEPLANET с данной банковской карты в размере 1 000 рублей 00 копеек, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами и имуществом ФИО5 ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей.

Кроме того, < Дата > в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО6 совместно с ранее знакомым ФИО2 находились в отделении «Сбербанка России», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, где ФИО2 выполнял операцию по обналичиванию денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» (ПАО) номер счета 4081 7810 8555 0008 8567, при этом ФИО6 находился поблизости и запомнил пин-код банковской карты ФИО2 < Дата > в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, ФИО6 находился на законных основаниях в помещении < адрес > по 2-му < адрес >у г. Калининграда, где у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты «Сбербанк» (ПАО) номер счета №, принадлежащей ФИО2 с целью обналичивания имеющихся на ней денежных средств, то есть на хищение денежных средств ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО2 отлучился, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, прошел в коридор указанной квартиры, где из кошелька похитил принадлежащую ФИО2 банковскую карту «Сбербанк» (ПАО) номер счета №, после чего < Дата > в 21 час 24 минуты выполнил операцию по обналичиванию денежных средств с похищенной банковской карты в размере 40000 рублей с банкомата ATM 536894 KALIINGRAD RUS, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, тем самым похитив их, а в 21 час 26 минут ФИО6 выполнил операцию по обналичиванию денежных средств с той же банковской в размере 5000 рублей с того же самого банкомата, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут < Дата > ФИО6 находился в баре-музее «Эхо войны» КФХ «Мир», расположенном по адресу: <...>< адрес > - 8 «б», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КФХ «Мир». Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут < Дата >, находясь за барной стойкой в районе кассы КФХ «Мир» в баре-музее «Эхо войны», расположенном по указанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, похитил из данной кассы денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие КФХ «Мир». С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями КФХ «Мир» материальный ущерб на сумму 12 500 рублей.

Кроме того, < Дата > в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО6 находился в помещении буфета сауны «Теремок», расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, где увидел незапертый сейф, в котором в коробке в пакете-файле находились денежные средства, принадлежащие ФИО3, и у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из этого сейфа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении буфета сауны «Теремок» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что сотрудница сауны «Теремок» ФИО3 отошла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, похитил из незапертого сейфа денежные средства в сумме 14 700 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 14700 рублей.

Кроме того, < Дата > в неустановленном следствием месте в период времени до 08 часов 00 минут у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Тетрис-Калининград» из магазина «Семья №», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, путем мошеннических действий, а именно: обманув сотрудников указанного магазина, введя последних в заблуждение, сообщив им заведомо ложные сведения о себе, представившись новым контроллером, после чего путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие ООО «Тетрис-Калининград». Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Семья №», расположенном по адресу: г. Калининград < адрес >, сообщил администратору магазина ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что он является новым контроллером магазина, тем самым обманув ФИО12, введя последнюю в заблуждение относительно достоверности сказанной им информации, при этом ФИО12 приняла предоставленную информацию за подлинную, после чего ФИО6, который знал специфику работы в указанной должности, приступил к обязанностям контроллера с целью ввести персонал магазина в заблуждение относительно своих намерений, после чего похитить денежные средства, принадлежащие ООО «Тетрис-Калининград». Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО6 < Дата > в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в указанном выше магазине «Семья №», сообщил оператору ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо сверить акты и денежные средства, находящиеся в сейфе главной кассы подвального помещении магазина «Семья №» и ему необходимы ключи от сейфа, в котором хранится указанная документация и денежные средства. Введенная в заблуждение ФИО13, неосведомленная о преступных намерениях ФИО6, приняв предоставленную информацию за подлинную, передала ФИО6 ключи от сейфа, в котором находились денежные средства, принадлежащие ООО «Тетрис-Калининград». Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО6 < Дата > в тот же период времени прошел в помещение главной кассы подвального помещения магазина «Семья №», где при помощи ключей, которые ранее ему передала ФИО13, открыл сейф, из которого похитил денежные средства в размере 95000 рублей, принадлежащие ООО «Тетрис-Калининград». С похищенными денежными средствами ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Тетрис-Калининград» причинен материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

Кроме того, < Дата > в период времени с 10 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО6 находился в интим магазине «Паз 2» (Sex shop), оборудованном в автобусе, припаркованном у < адрес > по проспекту Мира в г. Калининграде, где находилась сотрудница магазина ФИО14, и у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем мошеннических действий, а именно: обманув сотрудницу магазина ФИО14, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о себе, представившись новым директором, после чего путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 < Дата > в период времени с 10 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении интим магазина «Паз 2» (Sex shop) по указанному адресу, сообщил ФИО14 заведомо ложные сведения о том, что он является новым директором этого магазина и ему необходимо выдать вырученные от продажи денежные средства, тем самым обманув ФИО14, введя ее в заблуждение относительно достоверности сказанной им информации. Введенная в заблуждение ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, приняв предоставленную информацию за подлинную, передала ФИО6 денежные средства в размере 11500 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенными денежными средствами ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО6 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО5, ФИО4, ФИО16, как видно из их заявлений и телефонограмм, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО6 по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшим ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшим КФХ «Мир» в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшим ООО «Тетрис-Калининград» в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 159 УК РФ; по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО4 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО6 установлено, что он судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, болен бронхиальной астмой; поддерживает фактические брачные отношения, при этом его сожительница находится в состоянии беременности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 за каждое преступление в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы, наличие тяжелого заболевания, а также по всем эпизодам, кроме эпизода с потерпевшей ФИО1 - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При этом отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством по всем преступлениям согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, который образуют его судимости по приговорам Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > и Правдинского районного суда Калининградской области от < Дата > за преступления средней тяжести.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, их повышенную общественную опасность, личность ФИО6, суд считает невозможным назначить ему наказание, более мягкое, чем лишение свободы, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы ФИО6 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений статьи 53.1 УК РФ либо для изменения ФИО6 категории преступлений, квалифицированных судом по части второй статьи 158 УК РФ не имеется.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО6 в счет компенсации причиненного преступлением материального вреда в размере 127122 рублей с учетом степени вины подсудимого, его материального положения и всех обстоятельств дела подлежат частичному удовлетворению согласно статей 1064, 1085 ГК РФ – в размере 120000 рублей; исковые требования потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ООО «Тетрис-Калининград» о взыскании с ФИО6 в счет компенсации причиненного преступлением материального вреда в размере 45000 рублей, 14700 рублей, 12500 рублей, 11500 рублей, 95000 рублей соответственно подлежат полному удовлетворению.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 о взыскании с ФИО6 согласно ст. 1064 ГК РФ в счет причиненного преступлением материального ущерба 24300 рублей подлежат оставлению без рассмотрения в связи с необходимостью производства расчетов, предоставления иных документов, требующих отложения заседания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО1 – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО5 – 2 года 2 месяца лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшим ФИО2 – 2 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшим КФХ «Мир» - 1 год лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО3 – 2 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшим ООО «Тетрис-Калининград» - 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду от < Дата > с потерпевшей ФИО4 – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с < Дата >, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с < Дата > по < Дата >.

Взыскать с ФИО6 в счет причиненного преступлениями материального вреда в пользу ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > района Калининградской области, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес >, - 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, проживающего по адресу: <...>< адрес >, - 45000 (сорок пять тысяч) рублей; в пользу ФИО3, < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >, - 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей; в пользу КФК «Мир» - 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей; в пользу ФИО4, < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >, - 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей; в пользу ООО «Тетрис-Калининград» - 95000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Признать за потерпевшей ФИО5, < Дата > года рождения, уроженкой г. Калининграда, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >, право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: журнал учета и опись, переданные на ответственное хранение ФИО17, - возвратить по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу; цифровые носители, флэш-карты, листок бумаги, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле; документы, карты, футляры, кошелек, переданные на ответственное хранение ФИО5, - возвратить ФИО5 после вступления приговора суда в законную силу; банковскую карту на имя ФИО2, переданную на ответственное хранение ФИО2, - возвратить ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу; выписки, отчеты, акты, копии актов, отчетов, тетрадей, дактилокарты, банковские карты за исключением переданных на ответственное хранение, мобильный телефон, наручные часы, рюкзак, жетон, хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле; отрезки липкой ленты, хранящиеся при материалах дела, - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся в ЦФО УМВД России по Калининградской области, - возвратить ФИО6 после вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: