Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017




Гражданское дело № 2-169/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который родственником не является. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Москаленского судебного района <адрес>. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, но с 2001 года по месту регистрации не проживает. Место его жительства не известно. Регистрация ответчика создает дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ответчиком не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними расторгнут. Вещей ответчика в доме нет. ФИО2 злоупотреблял спиртным и в доме с ДД.ММ.ГГГГ года не проживал. Где он находился все это время, она не знает. Даже заводилось розыскное дело, чтобы установить его место нахождения. ФИО10 права на проживание не заявлял. Дом принадлежит ей, собственность оформлена по решению суда. Просит снять с регистрационного учета, так как коммунальные услуги за воду она оплачивает по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году уехал на заработки в <адрес>. Жил у сестры 4 года. Сейчас проживает с дочерью в <адрес> лет не проживает на <адрес> в <адрес>. Сам выехал. Как уехал, он ни разу не возвращался. Права на квартиру не заявлял, жену не трогал. Если его суд выпишет, тогда дочь пропишет. С иском не согласен.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебном заседании не участвовал.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знает обе стороны с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не проживает. Куда он делся, не знает. С того времени ни разу не видел, где живет не знает. Галя сама воспитывала и содержала детей. ФИО3 уехал сам добровольно. ФИО1 его искала, заявление в милицию подавала.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ не стал проживать с истицей. Она живет на соседней улице, и как бывший работник администрации их знает. ФИО1 пыталась его разыскать. Он с ДД.ММ.ГГГГ года не появлялся, права на проживание не заявлял.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчика не видела давно. Двух сыновей женили без ФИО2 Куда уехал ответчик, не знает. Ни разу не появлялся.

Ответчик ФИО2 суду не представил доказательства в обоснование своих возражений.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В судебном заседании было установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является истица ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.04.2011г, о чем ЕГРП сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Москаленского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчика ФИО2 в указанном жилом помещении подтверждается справкой администрации Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован на территории Краснознаменского сельского поселения, но фактически не проживает с 2001 года, адрес проживания не известен. В адресной справке УФМС России по <адрес> период регистрации ответчика указан с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ответу на запрос суда начальника ОМВД России по <адрес> ФИО9 по месту регистрации ФИО2 не проживает. Фактически проживает в <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. После расторжения брака фамилия не изменялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом было установлено, что ФИО2 зарегистрирован с 1988 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Фактически ответчик по месту регистрации длительное время не проживает, имеет другое место жительства. Ответчик не желает сниматься с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Родственником истца не является. Суд признает установленным факт, что ФИО2 в течение длительного времени не участвует в содержании жилого помещения, бремя сохранности не несет, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно отказался от пользования жилым помещением по его прямому назначению, выехав на новое место жительства.

Суд принимает во внимание доводы истца ФИО1 о том, что факт регистрации ответчика создает ей препятствия в пользовании данным жилым помещением.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарь О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ