Постановление № 5-61/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024

дело № 5-61/2024

УИД 24RS0024-01-2024-002022-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2024 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, работающей медсестрой скорой медицинской помощи, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA WISH, госномер №, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где стала участником ДТП с автомобилем TOYOTA IPSUM госномер № с прицепом 7197000001001 госномер №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен легкий тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ей правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она управляла автомобилем TOYOTA WISH, госномер №, двигалась по <адрес> тракт, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ее автомобиль на дороге наехал на большую яму, после чего автомобиль потерял управление и его выбросило на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA IPSUM, который двигался со стороны <адрес>.

В судебном заседании Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем TOYOTA IPSUM госномер № с прицепом, двигался со стороны <адрес> в сторону объездной дороги «обход» <адрес>, навстречу ему двигался автомобиль TOYOTA WISH, которого стало заносить на встречную полосу, после чего он нажал педаль тормоза, однако, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

Помимо показаний ФИО1, изложенных в объяснениях и в судебном заседании, ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самой ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движений транспортных средств, указано расположение дорожных знаков и место столкновения автомобилей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получил повреждение в виде раны лобной области, которая повлекла легкий вред здоровью.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, наличие малолетнего ребенка, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, код ОКТМО 04720000, к/с 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424242190002980.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья А.С. Солдатихин