Решение № 2-3197/2020 2-3197/2020~М-1031/2020 М-1031/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3197/2020

Мотивированное
решение изготовлено 25.09.2020 г.

Дело № 2-3197/2020 09 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Ланском Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>. После заключения брака с ФИО5 в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 в качестве ее супруга.

Указывая, что семейные отношения с ответчиком прекращены в декабре 2017 г., брак расторгнут, ФИО2 выехал на иное постоянное место жительства, его личных вещей в квартире нет, ответчик в спорной квартире не проживает, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит, истец просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, полагавшего возможным вынесение по делу заочного решения, принимая во внимание, что ответчик доказательств уважительности причины неявки не представил, мер по направлению в заседание своего представителя не предпринял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчика как неуважительную, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что собственником 2-комнатной квартиры общей площадью 44,7 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> является ФИО1 на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации (форма 9), в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве зятя ФИО1

В обоснование иска истец указала, что ответчик был зарегистрирован ею в спорном жилом помещении в связи с заключением брака с ее дочерью ФИО5 Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака III-АК№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указала, что после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, его личные вещи отсутствуют, участия в оплате коммунальных услуг он не принимает, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку спорная квартира принадлежит ФИО1, ответчик членом ее семьи в настоящее время не является, не проживает постоянно по спорному адресу, был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с заключением брака с дочерью истицы, брачные отношения прекращены, суд приходит к выводу, что наличие регистрации ответчика, как постоянно проживающего в квартире, ущемляет права истца как собственника жилого помещения, которое необходимо ей для личного пользования, в связи с чем она вправе требовать устранения нарушений своего права.

При таких обстоятельствах суд, применив положения ст.31 ЖК, удовлетворяет требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья