Решение № 2-6391/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-314/2025(2-5219/2024;)~М-1552/2024




Дело № 2-6391/2025

УИД 24RS0041-01-2024-002344-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Чотбаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2, А3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1500000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15700 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 10.10.2022г., заключённого с ФИО3, истец приобрел транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) У, государственный регистрационный номер У/124, стоимостью 1500000 руб.

Ссылается на то, что денежные средства передавал ФИО2

Указывает, что решением Октябрьского районного суда от 07.06.2022г. договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105, цвет - зеленый, идентификационный номер (<***>) У, заключенный 24.09.2021 года между ФИО3 и ФИО4 признан недействительным, автомобиль был возвращен истцом ФИО3

Ссылаясь на то, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства, однако автомобиль был изъят из владения истца, полагает, что имеет право на возврат уплаченных за автомобиль денежных средств.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечён ФИО3

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 просила рассматривать дело без своего участия, о чем подано письменное заявление.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ только собственник имущества вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положений ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

В силу положений ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2022г. между ФИО3 и ФИО1 заключён договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) У, государственный регистрационный номер У/124, стоимостью 1500000 руб.

В договоре отражено, что денежные средства в размере 1500000 руб. продавец ФИО3 получил полностью.

Сведений о том, что от имени ФИО6 сделку заключал ФИО2, а также получал денежные средства, материалы дела не содержат.

Вступившим в законную силу 05.09.2022г. решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.07.2022г. признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105, цвет - зеленый, идентификационный номер (<***>) У, заключенный 24.09.2021 года между ФИО3 с одной стороны, и ФИО4, с другой. Применены последствия недействительности сделки в виде возложения на ответчика ФИО4 обязанности возвратить истцу транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 105 – 2005 года выпуска, цвет - зеленый, идентификационный номер (VIN) У.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что сделка между ФИО1, и ФИО3 по отчуждению последним автомобиля произошла 10.10.2022г., то есть, после вступления в законную силу решения суда от 07.06.2022г., принимая во внимание отсутствие доказательств передачи денежных средств истцом ФИО2 и возвращения автомобиля ФИО3, а также учитывая, что договор купли-продажи от 10.10.2022г. самостоятельно истцом не оспаривается, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в виде взыскания уплаченных за автомобиль денежных средств не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требований А1 к А2, А3 о взыскании денежных средств - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Быков Евгений сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Корнийчук Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ