Решение № 2-6284/2024 2-6284/2024~М-4778/2024 М-4778/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-6284/2024

№ 2-6284/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-008678-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 7 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... года умер её отец ...

После его смерти осталось имущество в виде квартиры ..., которая приобретена умершим с использованием государственного жилищного сертификата в рамках реализации государственной программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ".

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру было отказано, поскольку ответчик ФИО4, являющаяся бывшей супругой умершего, в письменном заявлении возражала против выдачи такого свидетельства на спорную квартиру, поскольку недвижимость приобретена в браке.

ФИО3, ссылаясь на то, что квартира является единоличной собственностью ...., просила суд признать наследственным имуществом квартиру, ... принадлежащую умершему ....; включить названную квартиру в состав наследственной массы умершего; признать за истцом право собственности на квартиру, ...

Определением суда от 8 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО5, которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе – ФИО5, ФИО6

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что спорная квартира приобретена .... и ответчиком в период брака на совместные денежные средства, а также с использованием государственного жилищного сертификата.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 предусматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственником квартиры ..., дата регистрации права собственности – 29 июня 2020 года.

Согласно свидетельству о смерти ... года ... умер ... года.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО3 указала, что обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца ...., однако нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру отказано, поскольку ответчик ФИО4, являющаяся бывшей супругой умершего, в письменном заявлении возражала против выдачи такого свидетельства, поскольку недвижимость приобретена в браке.

Из материалов дела следует, что ... года состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, который прекращён 24 февраля 2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ...

Согласно материалам наследственного дела ..., открытому к наследственному имуществу ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (дочь), ФИО4 (бывшая супруга), а также ФИО6 и ФИО5, дочери умершего, которые от причитающихся им долей в наследственном имуществе отказались в пользу ФИО3

При этом, ответчик ФИО4 в заявлении указала, что возражает в выдаче наследникам .... свидетельства о праве на наследство на квартиру, ..., поскольку квартира является совместно нажитым имуществом.

20 июня 2024 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, ...., принадлежащего наследодателю ...

Также, 24 июня 2024 года нотариусом принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому выдача истцу свидетельства о праве на наследство по закону на всю квартиру противоречит закону, и нарушает имущественные права бывшей супруги наследодателя ФИО4, поскольку из материалов наследственного дела усматривается, что спорная квартира приобретена супругами в период брака.

...

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Истец, ссылаясь на то, что квартира ..., приобретена умершим с использованием государственного жилищного сертификата в рамках реализации государственной программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ", в связи с чем не может являться совместно нажитым имуществом бывших супругов.

В ходе судебного разбирательства, сторона ответчика, возражала против удовлетворения иска, указав, что спорная квартира приобретена в браке, в том числе, на совместно нажитые денежные средства.

Согласно представленному администрацией г. Байконур по запросу суда учетного дела ...., последнему 9 июля 2019 года выдан Государственный жилищный сертификат серии ..., согласно которому ... имеет право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения в рамках реализации государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» в размере 1 489 389 руб.

При этом, материалы учетного дела содержат также заявление ФИО4, которая указала, что не претендует на получение бесплатного жилого помещения на территории РФ от органов исполнительной власти г. Байконур, в составе семьи супруга – ... так как является гражданкой ... и жилым помещением на территории ... обеспечена. Также обязуется не претендовать на получение жилого помещения на территории РФ от органов исполнительной власти г. Байконур.

12 августа 2019 года между ... (застройщик) и ФИО7 (участник) заключен договор ... участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался передать объект долевого строительства – жилого помещения ....

Согласно п. 3.1, 3.3, цена договора составляет 1 540 000 руб., уплата которой производится в следующем порядке: 50 611 руб. – за счет собственных средств, и 1 489 389 руб. – на основании Государственного жилищного сертификата серия ... от 9 июля 2019 года, в течение 7 рабочих дней с даты государственной регистрации договора.

Актом приема-передачи объекта долевого строительства жилого помещения от 19 июня 2020 года, подтверждается передача спорной квартиры ФИО7, право собственности зарегистрировано 29 июня 2020 года.

Таким образом, действительно, спорная квартира приобретена на большую денежную сумму, которая оплачена государственного жилищным сертификатом, однако денежная сумма в размере 50 611 руб., оплаченная при заключении договора участия в долевом строительстве, является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно, при определении права на наследство, в рамках настоящего дела полежит установлению доля ответчика ФИО4 в праве общего имущества супругов.

Поскольку квартира, ..., является общим имуществом супругов ... ФИО4, суд полагает необходимым выделить доли в праве собственности на всех членов семьи, пропорционально использованным при её покупке средствам, а также с учетом денежных средств, внесенных непосредственно ... в виде жилищного сертификата на сумму 1 489 389 руб.

При расчете долей суд учитывает, что доля по сертификату составляет 97/100 долей (1489389*100/1540000).

Доля общего совместного имущества = 3/100 доли ( 1- 97/100). Доля каждого супруга = 3/200 (3/100 :2)

Таким образом, доля умершего супруга .... в спорной квартире составляет: 197/200 (97/100+ 3/200).

Соответственно, доля ФИО4 в праве общей совместной собственности спорной квартиры составляет 3/200.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти отца ... в течение шести месяцев вступила в права наследования, в целях принятия наследства, что в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, соответственно, доля в квартире, ... подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО7, за истцом признается право собственности на 197/200 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на спорный объект недвижимого имущества.

При этом ФИО4 не лишена права на получение у нотариуса свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по месту открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы умершего ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер ...

Признать за ФИО3 (паспорт серии ...) право общей долевой собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровый номер ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего 18 декабря 2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2024 года.