Решение № 2-1792/2025 2-1792/2025~М-1521/2025 М-1521/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1792/2025

Дело № 2-1792/2025

УИД 42RS0002-01-2025-003028-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области - Кузбассе

14 августа 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> - Кузбассу в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с занятостью полный рабочий день на подземных работах по добыче угля и наличием специального стажа <данные изъяты> лет.

ДД.ММ.ГГГГ решением № ФИО1 было отказано в досрочном установлении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального страхового стажа. Его стаж на таких работах, согласно данным из указанного решения об отказе, составляет <данные изъяты> дней, при требуемом <данные изъяты> лет.

В настоящее время истец работает <данные изъяты> участка № на шахте «<данные изъяты>» в <адрес>. Об этом свидетельствует запись в трудовой книжке (от ДД.ММ.ГГГГ).

В специальный стаж ФИО1 не были зачтены периоды его работы на шахте «<данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 мес. 10 дней. Ответчик в своём решении об отказе указывает, что в указанные периоды, ООО «<данные изъяты>» велись работы по приведению инфраструктуры шахты в соответствие с проектной документацией и подготовке возобновлению добычи угля.

Данный отказ истец считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно приказу работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ведение горных работ и спуск людей в горные выработки были прекращены, кроме работ, связанных с жизнеобеспечением шахты и работ по локализации и ликвидации последствий аварии.

Но согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене запрета деятельности», с указанной даты были возобновлены горные работы, а также учёт трудового стажа в соответствии с действующим законодательством РФ. Факт работы в качестве <данные изъяты>, по мнению истца, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждён записью в трудовой книжке.

Согласно графикам выходов, в указанные периоды ФИО1 спускался в шахту и выполнял свои трудовые обязанности полный рабочий день.

Согласно инструкции по охране труда для <данные изъяты> по добыче угля №, требования по охране труда по указанной должности распространяются на работу в угольных шахтах, т.е. непосредственно в подземных условиях и в процессе добычи угля или подготовке к нему, что истец и делал в указанный период.

Согласно характеристике работ для профессии «<данные изъяты>» ЕТКС, помимо прочего, ФИО1 выполнял управление горным комбайном, наблюдал за поведением секций крепи и т.д.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», в течение всего указанного периода истцу выдавалось молоко, в связи с работой во вредных условиях труда, что также, полагает, свидетельствует о регулярных спусках в шахту.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, весь указанный период ФИО1 провёл именно в таких условиях.

Согласно карте специальной оценки условий труда №, для рабочего места <данные изъяты> полагается право на досрочное назначение страховой пенсии (строка 040 и.6).

Также в указанный период, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» начисляло и уплачивало за истца страховые взносы по дополнительному тарифу, для работников, указанных в п.11 ч.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях».

Оснований считать, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» не осуществляло добычу угля, по мнению истца - нет. Временная приостановка добычи угля в связи с выполнением работ по ликвидации последствий аварии не означает прекращения всей лицензионной деятельности организации по добыче угля.

Истец был занят полный рабочий день на должности машиниста горных выемочных машин, получал заработную плату за выполненную работу, характер работы, должностные обязанности не изменились. Заработная плата также не изменилась.

Считает, что спорные периоды трудового стажа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1 год 6 мес. 10 дней) - подлежат зачёту по Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».

Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> - Кузбассу незаконным, в части непризнания страховым стажем для назначения досрочной пенсии период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 1 год 6 мес. 10 дней.

Обязать ответчика включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии со п. 11 ч.1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - ООО «Шахта Листвяжная» в судебное не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление, заявленные требования поддерживают.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно пунктов 1,2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников - Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлялось всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах (раздел 1. Горные работы, подраздел 1). Подземные работы в шахтах, рудниках, на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков; позиция 1010100а).

Согласно пункту 11 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У, если в Списках № 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей.

В силу п.3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 Правил № в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (разъяснение Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (л.д.11-12).

Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст. 30 у ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст.30 не засчитаны оспариваемые истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», в соответствии с Постановлениями <адрес> городского суда <адрес> в связи с аварией ДД.ММ.ГГГГ, т.к. право на досрочную пенсию по п. 11 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ предоставляется при условии занятости соответствующих работников на подземных и открытых горных работах по добыче угля (сланца, руды и других полезных ископаемых) и на строительстве шахт (рудников). Занятость работников на ремонте (реконструкции, техническом перевооружении и т.д.) горных выработок недействующей шахты право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 11 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ не дает, поскольку такие работы не предусмотрены п. 11 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Установлено, что право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии у ФИО1 не определено ввиду того, что не выработан специальный стаж. Специальный страховой стаж работы ФИО1 на подземных горных работах по п.11 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составляет <данные изъяты> дней, что менее требуемых 25 лет.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.

Из трудовой книжки ТК №, заполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на участок подготовительных работ № ООО «<данные изъяты><данные изъяты> (пр. от 15.01.2016№лс), ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время.

Пунктом 4 Порядка, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно приказу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на период ликвидации аварии произошедшей на опасном производственном объекте Шахта угольная ДД.ММ.ГГГГ запрещено ведение горных работ и спуск людей в горные выработки шахты с ДД.ММ.ГГГГ, кроме работ, связанных с жизнеобеспечением шахты и работ по локализации и ликвидации последствий аварии.

В соответствии с приказом ООО «Шахта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с завершением аварийно-спасательных работ и работ по локализации и ликвидации аварии поручено приступить к выполнению работ по ликвидации последствий аварии и приведению шахты в соответствие обязательным требованиям промышленной безопасности, в части восстановления системы МФСБ, системы АГК, изоляции тупиковых горных выработок;… выдавать наряд только на устранение нарушений требований промышленной безопасности и работ по обеспечению жизнедеятельности шахты; начальнику отдела по работе с персоналом вести учет трудового стажа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О возобновлении работ по проведению горных выработок», постановлено возобновить ведение горных работ по проведению горных выработок по пласту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» подвергалось наказанию в виде административного приостановления деятельности кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности.

Как усматривается из справки, уточняющей характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ООО <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец действительно работает в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в качестве <данные изъяты> участка №, 27-1; 27-11ВП;1010100а. Работа производилась полный рабочий день, под землей.

В материалы дела представлена Инструкция по охране труда для <данные изъяты> Участок подготовительных работ № ООО <данные изъяты>», которая содержит сведения о должностных обязанностях <данные изъяты> и профессиональных рисках на рабочем месте.

Из имеющейся в материалах гражданского дела карты № специальной оценки условий труда <данные изъяты> Участок подготовительных работ № ООО «<данные изъяты>» усматривается, что общая оценка по условиям труда относится к вредному классу условий труда - <данные изъяты>. На рабочем месте на работника оказывают вредное воздействие следующие факторы трудового процесса - химический, аэрозоли преимущественного фиброгенного действия, шум, инфразвук, параметры микроклимата, параметры световой среды, тяжесть трудового процесса.

Из строки 040 карты следует, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется на основании Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.1010100а, также предусмотрены – повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени, молоко или другие равноценные продукты.

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений аэрозолей преимущественно фиброгенного действия №-П от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>.

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений шума №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений инфразвука №-И от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений параметров световой среды №-О от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений массовых концентраций вредных химических веществ №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений микроклимата №-М от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений тяжести трудового процесса №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места <данные изъяты> установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>

В материалы дела представлены графики выходов ФИО1, <данные изъяты> Участок подготовительных работ № ООО «<данные изъяты>», в спорные периоды работы, которыми подтверждается занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня, истец не находился в простое, режим неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели не вводился.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Машинисту горных выемочных машин, участок подготовительных работ №, табельный номер №, выдавалось молоко, согласно норм, установленным «Положение о прядке выдачи молока сотрудникам, занятым на работах с вредными условиями труда».

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный тариф страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, п/п 11.11 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены и оплачены.

Согласно данным о стаже, спорные периоды учтены как «п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ».

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат допустимых доказательств того, что шахта в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была законсервирована с прекращением всех подземных работ, и приходит к выводу о том, что прекращение добычи угля в период ликвидационных работ по устранению аварии, не свидетельствует о том, что истец в спорные периоды времени не выполнял работу, указанную в его трудовой книжке.

Истец на ООО «<данные изъяты>» был занят на подземных работах, находясь полный рабочий день под землей и получая заработную плату за выполненную работу, характер его работы, заработная плата не изменились, тарификация проводилась также как и до прекращения добычи угля. Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела, в т.ч. справками работодателя, графиками выходов, картой специальной оценки условий труда, доказательств обратного суду не представлено.

Прекращение добычи угля, ликвидационные работы по устранению аварии на шахте, не повлияли на специфику работы истца в подземных условиях в связи с фактическим осуществлением им деятельности по профессии <данные изъяты>, которая учитывается в качестве специального стажа при назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, а потому спорный период подлежит исчислению по Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».

Вопреки требованиям ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, решение ОСФР по <адрес> – № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты><данные изъяты>» - является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН №, включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 августа 2025 г.

Судья В.М. Голубченко