Постановление № 5-42/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020

84RS0001-01-2020-000340-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В., рассмотрев материал № 5-42/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2020 в 11 час. 05 мин. ФИО1 находясь в г. Дудинка на причале дебаркадера реки Енисей, в нарушение пункта 2.1. постановления правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края», нарушил режим самоизоляции по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом уведомлен, путем отправки ему СМС-извещения, с его согласия, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», разъяснено, что, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении рассматривается без участия ФИО1

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2020, согласно которому 23.04.2020 в 11 час. 05 мин. ФИО1 находился на причале дебаркадера в г. Дудинке, то есть, вне пределов места своего жительства или пребывания в период действия ограничительных мер для граждан, вызванных введением режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края;

- рапортом полицейского ОППСП ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России И.К.М. от 23.04.2020, где указано, что, 23.04.2020, в 11 час. 05 мин. был выявлен гражданин ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, который в нарушение п. 2.1. постановления правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края», нарушил режим самоизоляции по месту жительства по адресу: <адрес>;

- письменным объяснением ФИО1, где последний указал, что в связи с отпуском, он, 30.04.2020 года, прибыл из пос. Носок в г. Дудинку, где стал проживать по адресу: <адрес>. 23 апреля 2020 года в 11 час. 05 мин. он находился на причале дебаркадера с целью подлёдной рыбалки. О том, что действует режим самоизоляции, ему было известно, однако, каких-либо оправдательных документов, дающих право находиться вне своего места жительства, у него при себе не имелось.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края», утвержден Порядок установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, согласно п. 2.1. которого, граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны: соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев:

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места жительства (пребывания, фактического проживания);

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также иных экстренных случаев.

Из объяснения ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что он находился на причале дебаркадера реки Енисей 23 апреля 2020 года в 11 час. 05 мин.

Следовательно, указанный гражданин в нарушение установленных на территории Красноярского края ограничительных мероприятий, не находился по адресу проживания (пребывания) в период действующего режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV), в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, установленных правительством Красноярского края.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и квалифицирует их как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с текстом указанной выше правовой нормы, правонарушением является именно невыполнение правил поведения, предусмотренных правовыми актами о введении режима повышенной опасности на территории, которой угрожает чрезвычайная ситуация или уже введена чрезвычайная ситуация. В случае, если противоправные действия повлекли серьезную угрозу населению, либо нарушили правила карантина ответственность грозит уже по ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вины своей не отрицал, имеет постоянное место жительства и работы, в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, суд считает, что к ФИО1 возможно применить наказание в виде административного предупреждения, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Копия постановления вручена: «____»______________2020г. Подпись _________________