СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1808/2024 2-1808/2024~М-1339/2024 М-1339/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1808/2024

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело № 2-1808/2024

16RS0013-01-2024-002006-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и садового дома. Данное имущество является совместно нажитым имуществом.

В связи с тем, что при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на садовый дом и земельный участок, истец вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит:

признать за истцом на ? доли земельного участка под номером 596 с кадастровым номером <данные изъяты> границах плана, площадью 400 кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Химик» <адрес> РТ, предоставленный для садоводства, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2;

признать за истцом на ? доли земельного участка под номером 596 с кадастровым номером <данные изъяты> границах плана, площадью 400 кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Химик» <адрес> РТ, предоставленный для садоводства, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что имущество является совместно нажитым в браке;

признать за истцом на ? доли дощатого двухэтажного садового дома, площадью по наружному обмеру 22,4 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, кадастровый № согласно свидетельству о присвоении кадастрового номера серии ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2;

признать за истцом на ? доли дощатого двухэтажного садового дома, площадью по наружному обмеру 22,4 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, кадастровый № согласно свидетельству о присвоении кадастрового номера серии ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что имущество является совместно нажитым в браке.

Истец не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан не явился, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьих лиц Высокогорский отдел Росреестра по РТ, нотариус ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором - ст. 1150 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится умершему ФИО2 супругой, что следует из свидетельства о заключении брака IV-КБ №, выданного Ленинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 От причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО4 и ФИО5 отказались в пользу его супруги – ФИО1

Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка под номером 596 с кадастровым номером <данные изъяты> (согласно выписке из земельного кадастра по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ) в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, площадью 400 кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Химик» <адрес> РТ, предоставленный для садоводства и дощатого двухэтажного садового дома, площадью по наружному обмеру 22,4 кв.м. (справка БТИ <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный на вышеуказанном земельном участке, кадастровый № согласно свидетельству о присвоении кадастрового номера серии ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что право собственности на указанный земельный участок и садовый дом возникло у ФИО2 в 2001 году в период брака с ФИО1, в связи с чем, основываясь на вышеприведенных нормах закона, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и садовый дом являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу.

Из письменного заявления ответчика усматривается, что она признает заявленные исковые требования в полном объеме, признание иска является добровольным. Ответчику понятны последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, паспорт 9215 № на земельный участок под номером 596 с кадастровым номером <данные изъяты> (согласно выписке из земельного кадастра по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ) в границах плана, площадью 400 кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Химик» <адрес> РТ, предоставленный для садоводства, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли равными, по 1/2 доли каждому.

Признать право собственности за ФИО1, паспорт <данные изъяты> № на дощатый двухэтажный садовый дом, площадью по наружному обмеру 22,4 кв.м. (справка БТИ <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровый № согласно свидетельству о присвоении кадастрового номера серии ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером <данные изъяты>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли равными, по 1/2 доли каждому.

Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты> № право собственности на ? долю земельного участка под номером 596 с кадастровым номером <данные изъяты> (согласно выписке из земельного кадастра по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ) в границах плана, площадью 400 кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Химик» <адрес> РТ, предоставленный для садоводства, приобретенное по договору купли-продажи земельного участка с садовым домом, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.

Признать за ФИО1, паспорт 9215 № право собственности на ? доли на дощатый двухэтажный садовый дом, площадью по наружному обмеру 22,4 кв.м. (справка БТИ <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровый № согласно свидетельству о присвоении кадастрового номера серии ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Сабирова Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года.