Определение № 5-18/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/2017


о п р е д е л е н и е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

город Ковров 16 января 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Макарова Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1,

у с т а н о в и л:

<дата> в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной инспекции ФНС России <№> по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1

07.11.2016г. главным государственным налоговым инспектором ОКП <№> Межрайонной инспекции ФНС России <№> по <адрес> Ср было вынесено определение <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения и получении от него объяснений.

<дата> составлен протокол об административном правонарушении.

Фактически, в период с <дата> по 10.01.2017г. административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Из судебной практики следует, что поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица, а в исследуемом случае мировым судьей судебного участка <№><адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кронаинвест» ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <№><адрес> и <адрес>.

Судья Н.А.Макарова