Постановление № 5-18/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело №5-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» марта 2017 года г. Кольчугино

Судья ФИО3 городского суда Филинова Л.П., рассмотрев материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Большое Кузьминское ФИО3 <адрес>, фактически проживающей <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.35 часов на <адрес> у <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО4, управляя автомобилем Ваз-21074 г.н.№ в нарушение п.10.1 ПДД РФ, потеряв контроль за управлением транспортным средством, допустив занос, совершила наезд на стоящих на краю проезжей части дороги пешеходов, в результате наезда пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, пешеходу Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения ей административного правонарушения и пояснила, что через дорогу перебегала собака, она затормозила, в результате этого автомашину занесло, и она совершила наезд пешеходов.

Потерпевшая Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные ФИО1, подтвердив, что дорогу перебегала собака.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО7 пояснил, что в результате административного расследования по факту ДТП составлено два протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая совершила наезд на пешеходов, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, пешеходу Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Выслушав объяснения участников процесса и изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Из сообщения Кольчугинской ЦРБ, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 07.38 час., следует, что в <адрес> произошло ДТП с наездом на пешеходов.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано расположение транспортного средства.

Объяснения участников ДТП ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтверждают обстоятельства происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей правого плеча, правого бедра и голеней причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройство здоровья, на срок не свыше 21 дня.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №2 повреждения в виде перелома наружной лодыжки правой голени без смещения, кровоподтека на задней поверхности правого бедра причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась, трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД) ФИО3 района

ИНН: <***>

Номер счета получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

БИК: 041708001

КПП: 330601001

ОКТМО 17640101

УИН 18810433170080000636

КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.П.Филинова