Решение № 2-3130/2018 2-3130/2018~М-2510/2018 М-2510/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3130/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-3130/2018 Именем Российской Федерации «25» октября 2018 года г. Уфа Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, при секретаре Хазиахметовой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РО ВТОО «Союз художников России» Республики Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения в размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости оказанных юридических услуг ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением к РО ВТОО «Союз художников России» РБ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости оказанных юридических услуг, при этом в обоснование иска указал, что 04 февраля 2016 года между ФИО1 и РО ВТОО «Союз художников России» РБ был заключен устный договор, на основании которого РО ВТОО «Союз художников России» РБ обязались в течение месяца изготовить и передать ФИО1 скульптуру - «Лошадь». В связи с данным соглашением ФИО1 была произведена оплата на сумму 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении длительного срока времени скульптура ФИО1 не передана, при этом акт приема-передачи не подписан. В данный момент скульптура ФИО1 не нужна. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и РО ВТОО «Союз художников России» РБ был заключен устный договор, на основании которого РО ВТОО «Союз художников России» РБ обязались в течение месяца изготовить и передать ФИО1 скульптуру - «Лошадь». В связи с данным соглашением ФИО1 была произведена оплата на сумму 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении длительного срока времени скульптура ФИО1 не передана, при этом акт приема-передачи не подписан. В данный момент скульптура ФИО1 не нужна. Истец - ФИО1 на судебное заседание не явился, при этом извещен с помощью СМС уведомления, на которое дал свое согласие. Ответчик - РО ВТОО «Союз художников России» РБ на судебное заседание не явилось, хотя о месте и времени судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. Доказательства уважительности своей неявки суду не представила. Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвовавших в деле суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в адрес РО ВТОО «Союз художников России» РБ сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № за скульптуру «Лошадь». Таким образом сумма в размере 50 000 рублей получена ответчиком от истца является неосновательным обогащением, сумма которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты на сумму долга 50 000 рублей рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 027 рублей 21 копейка. Ставка рефинансирования / Ключевая ставка ЦБ РФ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.29% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.76% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.53% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.82% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.1% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10.5% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9.75% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9.25% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.5% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.25% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.75% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.5% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.25% Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании представителем истца предъявлено письменное ходатайство о возмещение судебных расходов за юридические услуги в размере 15 000 рублей с приложением оригинала договора на оказание юридических услуги и акта приема-передачи. С учетом статьи 98 и статьи 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально его расходы по оплате услуг представителя (договор на оказание юридических услуг и акт) в размере 10 000 рублей, при этом суд считает, что сумма в размере 15 000 рублей явно завышена. Суд так же считает, что на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика РО ВТОО «Союз художников России» РБ в пользу истца ФИО1 следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1700 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к Региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» Республики Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 027, 21 рублей, расходов на оплату юридических услуг, оплату государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с Регионального отделения всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1: сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 027,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; - сумму государственной пошлины в размере 1700 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Ленинский районный суд <адрес> РБ. Судья Д.А.Харламов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харламов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |