Постановление № 5-62/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-62/2021




УИД №58RS0004-01-2021-000123-88

Дело №5-62/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(протокол 58УВ №638708 от 08.12.2020 года)

12 марта 2021 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, нанес не менее шести ударов руками в область лица и тела ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза, на правой ягодице, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности средней трети правого плеча, на наружной поверхности средней трети левого бедра, ушибленной раны слизистой верхней губы слева, тем самым ФИО1 нанес побои ФИО3, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в причинении побоев ФИО3 он признает полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №638708 от 08.12.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №390 от 14.11.2020 года; заявлением ФИО3 от 13.11.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 11.11.2020 года около 20 часов нанес ей несколько ударов по лицу и телу, причинив ей телесные повреждения; объяснением потерпевшей ФИО3, пояснившей об обстоятельствах нанесения ей побоев ФИО1 11.11.2020 года около 20 часов 00 минут в помещении дома ФИО1 в <адрес>, в результате чего ей была причинена физическая боль и телесные повреждения; объяснениями самого ФИО1 пояснившего, что 11.11.2020 года в ходе ссоры с ФИО3, он нанес ей 6 ударов кулаками и ладонью в область лица и тела.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №203 от 13.11.2020 года, у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, на правой ягодице, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности средней трети правого плеча, на наружной поверхности средней трети левого бедра, ушибленная рана слизистой верхней губы слева, которые образовались от не менее шести ударных воздействий тупого твердого предмета, по своим морфологическим свойствам являются поверхностными, поэтому не расцениваются как вред здоровью. Давность образования телесных повреждений в пределах 1-3 суток от момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (13.11.2020 года).

Из рапорта-характеристики УУП ОтдМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало.

Согласно справке информационной базы данных ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО1 нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает - признание им своей вины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, и предупреждением совершения ФИО1 нового правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1 положение ч.ч.1-3 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин



Суд:

Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянин Денис Юрьевич (судья) (подробнее)