Постановление № 10718000-748/2025 5-251/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 10718000-748/2025

5-251/2025 (№ 10718000-748/2025)

УИД: 04RS0014-01-2025-001002-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., при секретаре Санжаловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2025 г. в 14 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданин Монголии ФИО1, следующая из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты> в устной форме заявил об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Пассажирскую таможенную декларацию гр. Монголии ФИО1 не заполнял и не подавал. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Так, в результате таможенного досмотра зоны отмеченной оператором МИДК, на заднем сидении автомобиля с левой стороны по ходу движения установлено нахождение двух картонных коробок с маркировками «БЕЖАН WALNUTS грецкий орех очищенный» и «PRUNES», в которых обнаружен товар, а именно: лекарственное средство в стеклянном флаконе, пробка на флаконе закупорена заводским способом, целостность которой не нарушена. На флаконе имеется маркировка «Капли ушные 2,6% Ниатира ФИО2 10мл SOLOPHARN R-LN05-02/0», также имеется информация о серии и сроке годности. Каждый флакон с лекарственным средством совместно с дозатором и инструкцией по медицинскому применению упакован в индивидуальную картонную упаковку, на которой имеется маркировка «SOLOPHARM Ниатира ФИО2 капли ушные 2,6% для лечения среднего и наружного отита 10 мл ООО ГРОТЕКС Россия» и иная информация о составе, срок годности, условиях хранения, адресе изготовителя, также имеется QR-код, линейный штрих-код. Всего 148 упаковок с лекарственным средством, общим весом нетто 5,32 кг. Общий вес всего товара с двумя картонными коробкам составил 6,48 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Доступ и обнаружение товара стало возможным путем вскрытия картонных коробок. Коробки были закрыты и обклеены липкой лентой. Товар перемещался под видом продуктов питания.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара в отношении гражданина Монголии ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10718000-748/2025 по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10718000-748/2025 изъят у гражданина в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 12408040/0009983 от 03.06.2025 г. рыночная стоимость предметов административного правонарушения № 10718000-748/2025 по состоянию на 12.04.2025 г. в Республике Бурятия составляет 29777 рублей 60 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, представив соответствующее заявление.

Гражданин Монголии ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В силу ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии со ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. Статьей 311 ТК ЕАЭС установлено, что объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 12.04.2025 г. в 14 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданин Монголии ФИО1, следующая из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, незаконно перемещал товар с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (товар перемещался в двух картонных коробках), а именно: лекарственное средство в стеклянном флаконе, пробка на флаконе закупорена заводским способом, целостность которой не нарушена. На флаконе имеется маркировка «Капли ушные 2,6% Ниатира ФИО2 10мл SOLOPHARN R-LN05-02/0», также имеется информация о серии и сроке годности. Каждый флакон с лекарственным средством совместно с дозатором и инструкцией по медицинскому применению упакован в индивидуальную картонную упаковку, на которой имеется маркировка «SOLOPHARM Ниатира ФИО2 капли ушные 2,6% для лечения среднего и наружного отита 10 мл ООО ГРОТЕКС Россия» и иная информация о составе, срок годности, условиях хранения, адресе изготовителя, также имеется QR-код, линейный штрих-код. Всего 148 упаковок с лекарственным средством, общим весом нетто 5,32 кг. Общий вес всего товара с двумя картонными коробкам составил 6,48 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10718000-748/2025 был изъят у гражданина Монголии ФИО1 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-748/2025; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями и протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. ст. 16.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что перемещал через таможенную границу товары, подлежащие таможенному контролю с сокрытием от таможенного контроля, способом затрудняющим обнаружение товара; заключением эксперта; предметами административного правонарушения по делу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признал, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, при этом учитывает следующее.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной.

Таким образом, назначение такого дополнительного наказания как конфискация орудия совершения административного правонарушения, за совершение деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, является обязательным в случае назначения привлекаемому лицу основного наказания в виде административного штрафа.

Между тем, санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает как назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, так и назначение альтернативного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ по общему правилу административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 14888 рублей 80 копеек (29777 рублей 60 копеек : 1/2) без конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, учитывая при этом позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившего намерение забрать товар, что усматривается из его пояснений, данных в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии ФИО1 признать виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 14 888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: лекарственное средство в стеклянном флаконе, пробка на флаконе закупорена заводским способом, целостность которой не нарушена. На флаконе имеется маркировка «Капли ушные 2,6% Ниатира ФИО2 10мл SOLOPHARN R-LN05-02/0», также имеется информация о серии и сроке годности. Каждый флакон с лекарственным средством совместно с дозатором и инструкцией по медицинскому применению упакован в индивидуальную картонную упаковку, на которой имеется маркировка «SOLOPHARM Ниатира ФИО2 капли ушные 2,6% для лечения среднего и наружного отита 10 мл ООО ГРОТЕКС Россия» и иная информация о составе, сроке годности, условиях хранения, адресе изготовителя, также имеется QR-код, линейный штрих-код. Всего 148 упаковок с лекарственным средством, общим весом нетто 5,32 кг. - возвратить владельцу после таможенного оформления.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – Операционный департамент Банка России; БИК 044501002, КБК для штрафа 15311601161019000140, счет № 40101810800000002901, номер счета получателя средств 03100643000000019502; ИНН <***>, КПП 773001001; ОКАТО 4526859500, Код таможни – 10718000,, назначение платежа – для Бурятской таможни; штраф по постановлению № 10718000-748/2025, в поле (101) расчетного документа обязательно указывается двухзначный показатель статуса плательщика: «30» – иностранное физическое лицо, в поле (107) – код таможенного органа 10718000, поле (104) – код бюджетной классификации, поле (105) – ОКТМО 45328000. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310107180000748259.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Жарникова О.В.