Решение № 2-3399/2018 2-3399/2018~М-3252/2018 М-3252/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3399/2018Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** Поступило 10.10.2018г. Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года *** Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е: председательствующего судьи * Т.В. при секретаре *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в размере 783268 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11032 руб. 69 коп. В обоснование иска указано, что **** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 702765,00 рублей сроком по 14.03.2022г. с процентной ставкой 16,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 702765,00 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи, начиная с сентября 2017 г. по настоящее время заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга. По состоянию на ****г. включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 783268 руб. 97 коп., из которых: 679853,89 руб. - основной долг, 100285,44 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3129,64 руб.- задолженность по пени. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик *** в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что кредит получал, расчет задолженности по кредиту не оспаривает. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 702765,00 рублей сроком по **** включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50% годовых (л.д.13-16). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 702765,00 рублей, что подтверждается копией выписки по лицевому счету (л.д.7). По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 17277,14 руб. 14 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.9-12) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ****г. включительно составляет 783268 руб. 97 коп., из которых: 679853,89 руб. - основной долг, 100285,44 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3129,64 руб.- задолженность по пени. Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 783268 руб. 97 коп. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 11032 руб. 69 коп. (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 783268 руб. 97 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11032 руб. 69 коп., а всего 794301 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- подпись В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|