Постановление № 5-1270/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 5-1270/2023

Дело №

(№78RS0014-01-2023-008500-52)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2023 года в 19 часов 50 минут ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Витебский пр., д.108, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП №012296 от 20.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- сведениями СПО СК АК «Российский паспорт» на имя ФИО2

- рапортом инспектора 1 отдела полиции ППСП УМ на метрополитене о задержании ФИО2, который 20.08.2023 года в 20 часов 30 минут находился у д.108 по Витебскому пр. в Санкт-Петербурге, где находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, оскорбительно приставал к окружающим и вел себя вызывающе. На неоднократные замечания не реагировал;

- заявлением ФИО3 от 20.08.2023 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который выражался нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;

- объяснением ФИО3 от 20.08.2023 года, аналогичными по своему содержанию вышеуказанному заявлению;

-документом «ЛИЦО» на ФИО2;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение – ФИО2, от 20.08.2023 года;

- протоколом АЗ №002897 об административном задержании ФИО2 от 20.08.2023 года.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 20.08.2023 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 20.08.2023 года в 19 часов 50 минут ФИО4 по адресу: Санкт-Петербург, Витебском пр., у д.108, на улице, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО2 суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Исчислять ФИО2 срок отбывания наказания с момента административного задержания, то есть с 19 часов 50 минут 20.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: