Решение № 2-1442/2020 2-1442/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1442/2020

КОПИЯ

Дело № 2-1442/2020

УИД 42RS0002-01-2020-001432-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

29 июля 2020 г.

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте №, счет №, составляет 125 011,64 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 104 960,82 руб.

просроченные проценты - 20 026,97 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 23,85 руб.

Истец указывает, что в обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно сведениям реестра наследственных дел с официального сайта notariat.ru после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. По сведениям Банка предполагаемым наследником имущества Заемщика является ее сын – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку он совместно проживал с наследодателем и принял меры по сохранению/пользованию его личным имуществом, при этом отказ от наследства он не заявлял.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО сумму задолженности (в пределах наследственного имущества) по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 011,64 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 23,85 руб.; просроченные проценты - 20 026,97 руб.; просроченный основной долг - 104 960,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700,23 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 02.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 79-81).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО и ФИО1 в суд не явились, извещались о рассмотрении дела по имеющемуся в материалах дела адресу их регистрации, которым является, согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский»: <адрес>. Судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой почты об отсутствии адресатов по указанному адресу.

Как указано в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в ред. от 18.04.2018) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита 105000 руб. (л.д. 10).

Банк акцептовал оферту ФИО2 путем выдачи ей кредитной карты Сбербанка № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Таким образом, между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 11-14).

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 16, 17).

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 кредит, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась срочная задолженность, что подтверждается расчетом (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 18, 56).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 125 011,64 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 104 960,82 руб.

просроченные проценты - 20 026,97 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 23,85 руб.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открытые наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 19, 45).

Согласно ответам нотариусов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ВРИО нотариуса ФИО10 – ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 61, 65, 70, 72-74).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимого имущества по состоянию (л.д. 62).

Из ответа Филиала № 2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что филиал осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала № 2 БТИ г. Белово сведения о регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 69).

Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались (л.д. 58).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в инспекции Беловского района УГТН Кемеровской области тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 59).

Из ответа ОПФР по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что согласно действующей региональной базе данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 2 гр.» в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное). С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены по причине смерти ФИО2 ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные суммы выплат, причитающиеся ФИО2 и оставшиеся не полученными в июне 2019 г. в размере ***** руб., выплачены члену семьи - ФИО1 в июле 2019 г. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. На дату смерти застрахованного лица ФИО2 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». В региональных Отделениях и Управлениях ПФР отсутствует информация об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц (л.д. 75).

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка *****, является дочерью ФИО2

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ФИО2 и сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 68 Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума).

Установив по настоящему делу, что наследник первой очереди по закону - дочь умершей ФИО2 – ФИО1 получила недополученную последней в июне 2019 г. сумму выплат (по инвалидности) в размере ***** руб., исходя из смысла положений п. п. 2, 4 ст. 1152, п. 3 ст. 1183 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, зарегистрированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по одному адресу с умершей ФИО2, вне зависимости от получения ею свидетельства о праве на наследство, от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права (если оно подлежит таковой), приняла все наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО2, в связи с чем она отвечает по долгам последней перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - денежной суммы в размере 11337,41 руб. Сведений о принятии ответчиком ФИО наследства, открывшегося со смертью ФИО2, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – ***** руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3700,23 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (9,07 %), с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ***** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты № № в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере ***** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020.