Постановление № 5-253/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-253/2018

Дело № 5-253/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на контрольно-пропускном пункте Gate№6 - прилегающей территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении контролера-распорядителя, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявив явное неуважение к обществу, в нарушении подпункта «г» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещавшийся надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела телефонограммой, не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину не признал, заявив, что он долго проходил контроль, прошёл только к концу первого матча. Пока ждал, как супруга проходит контроль, присел на подоконник, к нему подошёл сотрудник полиции, потребовал слезть с подоконника, выйти на улицу, а когда он отказался, так как там было холодно, сотрудник полиции отвёл его в пикет. Грубой нецензурной бранью не выражался. Сотрудник службы контроля ФИО2 в этом участия вообще не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Часть 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

ФИО1, а также вызванные для допроса в качестве свидетелей его супруга <ФИО>1, сотрудник полиции <ФИО>2 не явились. С учетом установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, а также исследованных судом материалов дела, суд полагает объяснения ФИО1 и неявку его и его супруги в судебное заседание направленными на затягивание рассмотрения дела, находит имеющиеся материалы достаточными для установления события и состава административного правонарушения, в связи с чем полагает возможным не вызывать повторно неявившихся свидетелей.

Полученная по запросу суда видеозапись не отражает каких-либо мест с подоконниками и обстоятельств, указанных в объяснениях ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен;

- рапортом полицейского полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 мин. им был задержан и доставлен в пикет полиции стадиона ФИО1, который со слов контролера-распорядителя <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на контрольно-пропускном пункте Gate№6 стадиона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера-распорядителя, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявив явное неуважение к обществу;

- аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО4;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ФИО5, о доставлении ФИО1 в пикет полиции стадиона;

- заявлением контролера-распорядителя ФК «<данные изъяты>» <ФИО>3, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь на прилегающей территории – контрольно-пропускном пункте Gate№6 стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем футбольного матча между командами <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и других работников службы безопасности, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявив явное неуважение к обществу;

- информационным письмом из АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, состоялся футбольный матч <данные изъяты>.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным контролером-распорядителем <ФИО>3 в его заявлении и в рапортах сотрудников полиции, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 3 (трех) тысяч рублей.

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет: 40101810200000010001

БИК: 044030001

ИНН: <***>

КПП: 784201001

КБК: 18811690020026000140

ОКТМО: 40393000

Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции

УИН:18880478180140012429

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева