Определение № 12-208/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-208/2017

Дело №12-208/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 13 июня 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой ФИО1 на постановление главного специалиста-эксперта Западного отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года в Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба ФИО1 на постановление главного специалиста-эксперта Западного отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, по подведомственности из Шарыповского городского суда Красноярского края - по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

08 июня 2017 года в Ачинский городской суд в полном объеме поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено по его ходатайству по месту его жительства в д. Едет Шарыповского района Красноярского края, что относится к территориальной подведомственности Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии, расположенного в г. Ачинске Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что в данном случае подведомственность дела определяется местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а не местом расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу, соответственно рассмотрение жалобы на постановление не относится к компетенции Ачинского городского суда Красноярского края и подлежит направлению на рассмотрение в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление главного специалиста-эксперта Западного отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и материалы дела направить для рассмотрения по подведомственности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.В. Попов