Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации № 2-215/2017 25 апреля 2017 года. село Актаныш. Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием заместителя прокурора Р.Р.Газизова, представителя УГИБДД МВД по РТ ФИО1, представителя ГБУ «БДД» ФИО2, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Актанышского района к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в срок до 1 декабря 2017 года заключить с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» договор на присоединение объекта дорожного сервиса – магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, к автомобильной дороге, согласовать проект организации дорожного движения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» и оборудовать примыкание к магазину «<данные изъяты>» соответствующими дорожными знаками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; Прокурор Актанышского района РТ обратился в суд с заявлением к ИП ФИО3, указав в обоснование заявленных требований следующее. В ходе проведения прокуратурой Актанышского района РТ проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на 8 км (+700 м) автодороги «Актаныш- Поисево- Буляк» в селе <адрес> выявлены нарушения действующего законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 18.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил установления и использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Татарстан, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 01.12.2008 №841 и ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» - съезд с автомобильной дороги общего пользования является несанкционированным (магазин «<данные изъяты>» должным образом не присоединен к автомобильной дороге); отсутствует согласованный проект организации дорожного движения; примыкание не оборудовано соответствующими дорожными знаками. Вышеуказанные нарушения создают угрозу безопасности жизни и здоровью пешеходов и водителей транспортных средств и способствуют совершению дорожно-транспортных происшествий. Исходя из вышеизложенного, прокурор района просит обязать ИП ФИО3 устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в срок до 1 декабря 2017 года заключить с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» договор на присоединение объекта дорожного сервиса – магазина «<данные изъяты>», расположенного на 8 км (+700 м) автодороги «Актаныш- Поисево-Буляк» по адресу: <адрес>, к автомобильной дороге, согласовать проект организации дорожного движения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» и оборудовать примыкание к магазину «<данные изъяты>» соответствующими дорожными знаками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». В судебном заседании заместитель прокурора исковые требования поддержал. Ответчик ИП ФИО3 при рассмотрении дела не участвовала, надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает. Представители УГИБДД МВД по РТ и ГБУ «БДД» исковые требования поддержали. Представитель ГКУ «Главтатдортранс» в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает. Выслушав доводы сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина должна взыскиваться с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Актанышского района Республики Татарстан удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в срок до 1 декабря 2017 года заключить с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» договор на присоединение объекта дорожного сервиса – магазина «<данные изъяты>», расположенного на 8 км (+700 м) автодороги «Актаныш- Поисево- Буляк» по адресу: <адрес>, к автомобильной дороге, согласовать проект организации дорожного движения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» и оборудовать примыкание к магазину «<данные изъяты>» соответствующими дорожными знаками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район РТ» в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд. Председательствующий: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-215/2017 |