Решение № 2-1118/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1118/2019Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1118/2019 Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Учлохумяне А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, требуя взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 569 руб. 12 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 216 072 руб. 20 коп., неустойка – 8 496 руб. 92 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 445 руб. 69 коп. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупностью с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. Таким образом, между банком и ФИО заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8 Условий банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом Тарифов банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности составляет 224 569 руб. 12 коп. (л.д. 2). Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, при подаче иска от представителя ФИО поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2). Ответчик ФИО в настоящее судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 51 – почтовое уведомление), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52). Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО подала заявление в ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № на получение кредитной карты Visa Gold кредитная с лимитом кредита 150 000 руб. (л.д. 12). Как видно из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 21-25), банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка (п. 1.6). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определяемых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6). По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме (п. 3.9). В соответствии с информацией о полной стоимости кредита (л.д. 13), кредит ФИО предоставляется сроком на 36 месяцев, кредитный лимит - 150 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссия определяется в соответствии с тарифами банка. Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам банка (л.д. 14-20). Однако, как следует из выписки по счету (л.д. 4-9) ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 224 569 руб. 12 коп., досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Уведомление направлено почтой, что подтверждается реестром документов (л.д. 27-28). Ответчик ФИО обязательства по возврату денежных средств не исполнила, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ПАО «Сбербанк России» был выдан судебный приказ о взыскании задолженности всего в размере 256 862 руб. 30 коп., который по заявлению должника был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО составила 224 569 руб. 12 коп., в том числе 216 072 руб. 20 коп. – просроченная ссудная задолженность и 8 496 руб. 92 коп. – неустойка. Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО в пользу истца подлежит взысканию 224 569 руб. 12 коп., в том числе 216 072 руб. 20 коп. – просроченная ссудная задолженность и 8 496 руб. 92 коп. – неустойка. При этом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что заявленная сумма неустойки соответствует периоду просрочки и сумме основного долга и не является завышенной. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 руб. 69 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 569 рублей 12 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 216 072 рубля 20 копеек и неустойка – 8 496 рублей 92 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 445 рублей 69 копеек, а всего взыскать 230 014 (двести тридцать тысяч четырнадцать) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Аверина О.А. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Аверина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1118/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |