Решение № 2-300/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-300/2019 Именем Российской Федерации город Лысково 26 июня 2019 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Васениной А.Н., при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, администрации МО «город Лысково» Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО3 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, администрации МО «город Лысково» Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2., после смерти которого открылось наследство, состоящее, из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга - ФИО3 При обращении к нотариусу, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку в правоустанавливающем документе - распоряжении о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках значится ФИО1. Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ч. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» истец просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд от нее поступила телефонограмма, согласно которой исковые требования поддержаны в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «г. Лысково» Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 5) Наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга - ФИО3 (л.д. 6, 7). При обращении к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку в правоустанавливающем документе - распоряжении о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках ФИО2 не значится, а значится -ФИО1. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «Красное Знамя», ФИО1 (адрес: <адрес>) был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., о чем имеется архивная справка (л.д. 16). На основании указанного распоряжения наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, где фамилия указана - ФИО2 (л.д. 15). Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> выписке из ЕГРН, права на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 17). Согласно частям 1 и 2 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. При этом предоставление земельного участка в случае, предусмотренном пунктом 2.7, в собственность гражданина осуществляется решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления на основании заявления гражданина или его представителя (пункт 2.8 той же статьи). В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вступившего в силу 23 апреля 1998 года, обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пользование земельным участком с 1992 года никем не оспаривалось, напротив подтверждается материалами дела. Земельный участок включен в территорию садоводческого товарищества, предоставлен садоводческому товариществу до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого объединения граждан, имеющему право, согласно п. 2 ст. 28 указанного Закона, действовавшему на дату возникновения у него права пользования земельным участком, на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. В распоряжении о предоставлении земельного участка указан ФИО1, <адрес>, а в свидетельстве о праве собственности на землю - ФИО2. Согласно распоряжению, ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, был выделен спорный земельный участок. Из материалов дела следует, что умерший ФИО2 состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, связи с чем, у суда не возникает сомнений, что именно супругу истицы ФИО3 - ФИО2 в 1992 году был выделен спорный земельный участок. Внесение ошибочных сведений при указании отчества, не может является основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Неверное указание отчества собственника земельного участка в распоряжении, не может само по себе препятствовать признанию права собственности наследодателя на спорный земельный участок. В связи с чем, судом достоверно установлено, что к моменту своей смерти ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка. Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания за наследником умершего ФИО2 ФИО3 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья: А.Н. Васенина Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 |