Постановление № 5-42/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-42/2026

копия

№ ***

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, * * * ) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 <дата> в 03 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на четвертом этаже правого крыла, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 старшим УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 23 № ***, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 03 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на четвертом этаже правого крыла, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение (т. 1 л.д. 3);

сообщением о совершении ФИО1 административного правонарушения (т. 1 л.д.6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата> (т. 1 л.д. 7);

протоколами опроса свидетелей от <дата> ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 8,9);

сведениями об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 12-18).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 14-00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья подпись Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № *** на л.д._______

Судья ___________Ю.А. Кац

Секретарь___________________