Постановление № 5-42/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2026 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; рапортами полицейского-водителя О МВД России по <адрес> ФИО3, ОУП О МВД Росси по <адрес> ФИО4, УУП О МВД Росси по <адрес> ФИО5, из которых следует, что ФИО1 в грубой форме отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, объяснением ФИО1, а также показаниями самого ФИО1, в которых он признал свою вину и подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Однако, суд исключает из существа административного правонарушения отказ ФИО1 от дачи показаний, так как в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался за совершение административного правонарушения по 19 главе КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания в период с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Саморенков