Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-227/2019

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-227/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) в размере 77871 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2536 руб. 14 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 04.10.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 руб. Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и тарифах по кредитным картам. До заключения договора истцом была предоставлена информация о предмете и условиях заключаемого договора, о полной стоимости кредита, размерах и сроках погашения кредита, размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках договора, что подтверждается подписью ответчика в заявлении – анкете. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, его размер и срок погашения указываются банком в ежемесячно направляемом заемщику счете-выписке. Ответчик, при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки возвратить банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с этим банк, на основании пункта 11.1 Общих условий, 25.11.2018 года расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. С указанного периода комиссии и проценты банком не начислялись. За период с 21.06.2018 года по 25.11.2018 года задолженность ФИО1 перед банком составила 77871 руб. 50 коп., из которых: основной долг составляет 53792 руб. 73 коп., проценты - 19948 руб. 77 коп., штраф - 4130 руб. 00 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя АО «Тинькофф Банк», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не просила суд об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1, 2, 3, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1, 3 ст.427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Из ч.1, 2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1ст. 438 ГК РФакцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий.

Необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах, с которыми истец была ознакомлена.

В соответствии с тарифами по кредитным картам, индивидуальными условиями кредитного договора, заявления анкеты, тарифного плана, беспроцентный период пользования картой составляет 55 дней, за рамками беспроцентного периода процентная ставка составляет 39,9% годовых, годовая плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги СМС-банк 59 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности – минимальный 600 рублей, также предусмотрены: штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей.

Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющиеся неотъемлемой частью договора. Заявление-анкета подписано ответчиком 05.09.2012 года.

Судом установлено, что ответчик произвел активацию кредитной карты и стал пользоваться денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Из п.3 ст.861 ГК РФ следует, что безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета.

Часть первая статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает возможность установления кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения за проведение различных операций.

АО «Тинькофф Банк» не имеет сети банкоматов, операций по выдаче наличных денежных средств со своими клиентами не осуществляет, поэтому снятие наличности осуществляется через использование механизма Платежной системы, то есть через стороннюю кредитную организацию. Компенсация затрат на такое снятие производится банком с Платежной системой, которая в свою очередь производит расчеты со сторонней организацией, в банкомат которой обратился клиент АО «Тинькофф Банк». Таким образом, условие о комиссии за снятие наличных денежных средств, является законным.

Кроме того, из заявления - анкеты ФИО1 следует, что она не возражала против подключения к Программе страховой защиты заемщиков банка, согласна быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка с назначением банка выгодоприобретателем по данной программе, с ежемесячным удержанием с нее банком платы в соответствии с тарифами.

Сумма задолженности за период с 21.06.2018 года по 25.11.2018 года подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии №, и составляет 77871 руб. 50 коп.

Согласно п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как следует из п.п.1, 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

25.11.2018 года банк расторг договор путем направления в адрес ФИО1 заключительного счета на сумму 77871 руб. 50 коп. с предложение оплатить сумму задолженности в течение 30 дней.

Таким образом договор прекратил свое действие ввиду нарушения его условий ответчиком.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено, как не представлено возражений относительно суммы задолженности, периода ее начисления.

30.01.2019 года определением мирового судьи Мичуринского района отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика.

В связи с вышеизложенным следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 04.10.2012 года в размере 77871 руб. 50 коп., в том числе основной долг составляет 53792 руб. 73 коп., проценты - 19948 руб. 77 коп., штраф - 4130 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 2536 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 27.11.2018г., № от 04.03.2019г. В связи с изложенным указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 77871 рубль 50 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 53792 рубля 73 копейки, проценты в размере 19948 рублей 77 копеек, штраф в размере 4130 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2536 рублей 14 копеек, а всего 80407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья О.В.Калинина



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ