Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-3774/2017 М-3774/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3722/2017

Дело № 2-3722/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г Киров, {Адрес изъят}, на основании договора купли-продажи от 21.12.1995, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}., на момент приобретения состояла в браке с ФИО2. {Дата изъята}. между ней и ФИО2 заключен брачный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}., согласно которому- указанная квартира становится ее личной собственностью. {Дата изъята} брак между ней и ФИО2 расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака {Дата изъята} от {Дата изъята}. В настоящее время ФИО2 проживает в {Адрес изъят}, со своей сестрой Ш.. Ответчик обещал выписаться, но до настоящего времени так этого и не сделал. Истец является пенсионеркой, по состоянию здоровья нуждается в уходе и имеет намерение переехать к своей дочери в { ... } и продать вышеуказанную квартиру. Просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил. Возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Так, согласно п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, на основании договора купли-продажи от 21.12.1995, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}г.

Вышеуказанная квартира приобретена истцом ФИО1 и ее мужем ФИО2, на момент ее приобретения они состояли в браке.{Дата изъята}. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брачный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}., согласно которому указанная квартира становится личной собственностью истца.

{Дата изъята} брак между истцом и ФИО2 расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии со справкой АО «Региональный информационный центр Кировской области» от 27.06.2017г., в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, {Дата изъята} г.р.

В настоящее время ФИО2 проживает в {Адрес изъят} со своей сестрой Ш.. Добровольно из квартиры, принадлежащей истцу не выписался.

Иных доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку, право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось и оснований для его сохранения за ним такого не имеется, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова