Решение № 2-463/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019

Дело № 2 -463/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 23 мая 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крылосова А.А..

при секретаре судебного заседания Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Энергосистемы» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86370 руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19369 руб. 54 коп., а также взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 3314 руб. 80 коп..

В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, согласно поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На жилое помещение для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет. Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы», действующая по доверенности ФИО2, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что коммунальные услуги не оплачивала, так как не согласна с предоставлением ей указанной квартиры взамен ветхо-аварийного жилья.

Представитель третьего лица Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается временным договором найма от ДД.ММ.ГГГГ №, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15, 16-17).

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4).

АО «Энергосистемы» осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик.

Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на имя нанимателя ФИО1 открыт лицевой счет №. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя надлежащим образом не исполняют.

В соответствии с правилами ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание жилья, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Ответчиком письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86370 руб. 55 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из расчета, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19369 руб. 54 коп. (л.д. 63-65).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При принятии решения о взыскании с ответчика пени, суд руководствуется принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчика. Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, период образования задолженности, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 000 рублей.

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 3314 руб. 80 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Энергосистемы» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86370 (восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят рублей) руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в размере 3314 руб. 80 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Мотивированная часть решения изготовлена «27» мая 2019 года