Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-148\2020 № Именем Российской Федерации с. Анучино 27 июля 2020 года Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В., с участием: истца, представителя прокурора Анучинского района Приморского края в лице старшего помощника прокурора Вилюмс М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анучинского района Приморского края поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО2 фельдшера по вызову скорой медицинской помощи КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анучинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по приобретению и обеспечению работника специальной обувью, суд Прокурор Анучинского района Приморского края обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации. Согласно ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. На основании ст. 220 ТК РФ условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда. Отраслевые нормы бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви утверждены приказом Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65. Согласно пункту 1 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65 «О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» врачи, ассистенты, лаборанты, средний и младший медицинский персонал, сестры-хозяйки, кастелянша, техники, рентгенолаборанты, уборщики лечебно-профилактического учреждения обеспечиваются 1 парой специальной обуви - тапочками сроком носки на 12 месяцев. КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» в качестве юридического лица поставлено на учет в налоговом органе 01.06.2001 года. В соответствии приказу КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» ФИО2 назначена на должность фельдшера по вызову скорой медицинской помощи КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница». В ходе проверки установлено, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 21, п. 6 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 1 приложения № к приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» не закуплена специальная обувь в виде тапочек в 2019 году ФИО2 не обеспечена. По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», однако специальная обувь для работников не приобретена. Таким образом, КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» до настоящего времени не исполнило требования законодательства о приобретении и обеспечении работников специальной обувью, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью ФИО2, нарушения ее прав на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью. Указанные требования являются обязательными для исполнения ответчиком, поскольку несоблюдение вышеуказанных требований, не приобретение и не обеспечение работодателем ФИО2 специальной обувью влечет нарушение ее прав, свобод и законных интересов на безопасные условия труда. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых отношений. Прокурор просит признать незаконным бездействие КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», по не приобретению и не обеспечению ФИО2 специальной обувью в виде тапочек и возложить обязанность на КГБУЗ «Анучинская центральная районная больниц», по приобретению и обеспечению ФИО2 специальной обувью в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Лицо, в защиту которого вышел прокурор, ФИО2 представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчиком главным врачом КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» ФИО1 в судебное заседание представлено заявление, согласно которому исковые требования прокурора Анучинского района признает в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя больницы. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных. В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора Анучинского района Вилюмс М.А., исковые требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным, требования просит удовлетворить. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив представленные заявления, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. В соответствии ст. 39 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком, является для суда обязательным, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. В соответствии требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании исковых требований ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела. Признание представителем ответчика исковых требований выражены добровольно, в письменной форме, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Признание ответчиком исковых требований заявленных прокурором Анучинского района Приморского края, не противоречит закону, прав, законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований. В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Судом сторонам разъяснены последствия признания исковых требований. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурором Анучинского района Приморского края в полном объеме, в порядке ст. 173 ГПК РФ, в связи с полным признанием исковых требований ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Анучинского района поданные в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО2, трудоустроенной в должности фельдшера по вызову скорой медицинской помощи КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анучинская центральная районная больница» - удовлетворить. Признать бездействие Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Анучинская центральная районная больница», зарегистрированного по адресу: <адрес>, по не приобретению и не обеспечению ФИО2 специальной обувью в виде тапочек – незаконным. Обязанность Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Анучинская центральная районная больниц», приобрести и обеспечить ФИО2 специальной обувью - тапочками в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Дмитриенко А.В. Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Алена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 |