Постановление № 1-164/2019 1-21/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2019

УИД: 39RS0019-01-2019-001190-27

(дело №1-21/2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Советск 3 февраля 2020 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственных обвинителей Ермина В.А. и Ежеля А.А., обвиняемого ФИО1, защитника Журавлевой Т.В., представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, состоящего на воинском учете, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> – 8, проживающего по адресу: <адрес> - 6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознанияФИО1 обвиняется в том, что он 21 октября 2019 года, около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Дёшево-17», расположенный по адресу: <адрес>.Находясь в указанном месте и время, ФИО1 со стеллажей в торговом зале магазина собрал в корзину, стоимостью 200 рублей, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (далее - ООО «Виктория Балтия) товар: две упаковки «Балык с/копч 300 г. в/с в/у Великолукский», по цене 127 рублей 12 копеек за упаковку, на общую сумму 254 рубля 24 копейки; колбасу «Дымов 235 г. Салями Экстра с/к п/с», стоимостью 78 рублей 75 копеек; колбасу «Дымов 300 г. Праздничная с/к в/у». стоимостью 143 рубля 46 копеек; колбасу «Останкино 250 г. Юбилейная с/к», стоимостью 77 рублей 75 копеек; колбасу «Салями Останкино 250 г. Итальянская с/к», стоимостью 89 рублей 95 копеек; колбасу «400 г. Московская ГОСТ в/к ГвМК», стоимостью 213 рублей 00 копеек; три упаковки «Лосось атлант (семга) 300 г. фил-кус», стоимостью 233 рубля 38 копеек за упаковку, на общую сумму 700 рублей 14 копеек; две бутылки пива «Три медведя 1.35 л. пастер свет 4.7%», стоимостью 57 рублей 38 копеек за бутылку, на общую сумму 114 рублей 76 копеек; хлеб «Бальга нарезка 400 г. п/п Русский Хлеб Россия», стоимостью 25 рублей 61 копейка; хлеб «Нарезной тостовый 450 г п/п Русский Хлеб Россия», стоимостью 37 рублей 34 копейки; бутылку «Чай хол. Липтон 1.5 л. Персик пэт.», стоимостью 47 рублей 02 копейки, одну упаковку «карбонат Славянский к/в 300 г в/у Великолукский МК Россия», стоимостью 82 рубля 20 копеек, всего на общую сумму 2064 рубля 04 копейки, покинул магазин мимо касс оплаты. Игнорируя требования посторонних лиц, прекратить преступные действия и, осознавая, что его действия обнаружены, являются явными, открытыми и очевидными, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО1 орган дознания квалифицировал по ч. 1 ст. 161УКРФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

ОбвиняемыйФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, согласился с ним, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Представитель потерпевшегоВиноградов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как ФИО1 погасил причинённый ущерб в полном объёме.

Обвиняемый ФИО1, которому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, с ходатайствомпредставителя потерпевшего согласился и письменным ходатайством просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Защитник Журавлева Т.В. с ходатайством представителя потерпевшего согласилась, так как подзащитный признал вину, загладил причинённый преступлением ущерб, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Ежель А.А., учитывая, что ФИО1 преступлениесредней тяжестисовершилвпервые, вину признал, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное органом дознания ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, суд находит обоснованным и подтверждённым совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Посколькуобвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, потерпевшийпримирился с ним, суд считает возможным удовлетворить заявлениепредставителя потерпевшего и освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное делоза примирением сторон.

Учитывая, что уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекращается, избранная емусудом мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведению, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

CD-R диск, с файлом о фиксации совершения ФИО1 преступления; товарные накладные, находящиеся в уголовном деле на л.д. 35-53, и счёт-фактура на л.д. 55, подлежат оставлениюприуголовном деле; пластиковая корзина, являющаяся собственностью ООО «Виктория Балтия», переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего, подлежит оставлению у потерпевшего.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшегоООО «Виктория Балтия» в лице представителя ФИО2 в форме ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, удовлетворить.

ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 161 ч. 1 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное делоУИД: 39RS0019-01-2019-001190-27 (дело №1-21/2020), в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избраннуюКосых Максиму Сергеевичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,отменить.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, с файлом о фиксации совершения ФИО1 преступления; товарные накладные, находящиеся в уголовном деле на л.д. 35-53, и счёт-фактуру на л.д. 55, оставить при уголовном деле; пластиковую корзину, являющуюся собственностью ООО «Виктория Балтия», переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья П.П. Жукаускас