Определение № 2-2595/2017 2-2595/2017~М-1396/2017 М-1396/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2595/2017

Дело № 2 –2595 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеприведенным иском.

До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, то есть в <адрес> РБ, что подтверждается справкой по сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС России по РБ.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Иглинский районный суд РБ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Иглинский районный суд РБ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья Д.И.Мустафина