Постановление № 1-305/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017




№ 1-305/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г.Санкт-Петербург 22 декабря 2017 года.

Судья Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга

ФИО1,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васильева А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого; по настоящему делу под стражей находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, поддерживает ходатайство. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель согласна с удовлетворением заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как в отношении подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, материальных претензий у потерпевшей к подсудимому нет, стороны примирились.

Вещественные доказательства по делу – клатч-кошелек, документы: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, переданные потерпевшей ФИО3, - разрешить потерпевшей использовать по своему усмотрению после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту ФИО2 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3, ст.256, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Петродворцового района г.Санкт-Петербурга.

Вещественные доказательства по делу – клатч-кошелек, документы: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, переданные потерпевшей ФИО3, - разрешить потерпевшей использовать по своему усмотрению после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту ФИО2 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Копенкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ