Постановление № 1-127/2023 1-2/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-127/2023Боготольский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № № УИД 24RS0№-68 <адрес> 08 ноября 2024 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при ведении протокола помощником судьи Столяровой О.Н., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора ФИО3, защитника адвоката Лагуткиной Е.Ю., представителя подсудимого ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.07.2022 г. вступившего в законную силу 08.08.2022 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Боготольский». При постановке на учет он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод под роспись, ему разъяснены возложенные на него судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, с него была взята подписка, в которой ему еще раз были разъяснены ограничения, установленные судом, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 13.10.2022 г. ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО2 под роспись предупрежден о том, что при смене места жительства он в 3-х дневный срок обязан письменно уведомить об этом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Боготольский». После чего сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО2 административных ограничений, установленных судом. При постановке на учет ФИО2 указал, что будет проживать по адресу: <адрес> Не позднее 13.12.2022 г. ФИО2 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическою нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел - МО МВД России «Боготольский», умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего жительства: <адрес> без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, оставил указанный адрес, являющийся местом его жительства, о чем сотрудников МО МВД России «Боготольский» в известность не поставил и стал прожинать по различным адресам. В целях установления местонахождения ФИО2 20.01.2023 г. инспектором НОАН ОУУП И ДН МО МВД России «Боготольский» заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывший к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Местонахождение ФИО2 было установлено ДД.ММ.ГГГГ Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Согласно актовой записи о смерти ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФИО1 – близкий родственник Свидетель №5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ФИО1, который приходится ей родным братом, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что виновность ФИО1 не оспаривает, на рассмотрении дела по существу, с целью реабилитации не настаивает, просит его прекратить. Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства, которым в ходе рассмотрения дела были разъяснены и понятны положения п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ прекратить, в связи с его смертью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: - дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - контрольно-наблюдательное дело № на ФИО1, переданные под сохранную расписку Свидетель №2, оставить по принадлежности, копии из дел оставить храниться в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Гусева Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-127/2023 Постановление от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 |