Решение № 2-124/2020 2-124/2020(2-2490/2019;)~М-2716/2019 2-2490/2019 М-2716/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-124/2020

22RS0069-01-2019-004472-81

2-124/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Дмитриенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что +++. между Бенс Е.В. (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 110 000 руб. сроком до 01 августа 2018г. В письменной форме договор между истцом и ответчиком заключен не был. В подтверждение факта выдачи займа +++ ФИО2 выдала займодавцу собственноручно составленную расписку, из которой следует, что ФИО2 занимает у ФИО1 денежные средства в размере 110 000 руб. на срок до 01 августа 2018г. В установленный в расписке срок сумма займа займодавцу не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 110 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 20 марта 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 11 937,27 руб., начиная с 31 августа 2019г. начислять проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 8 983,09 руб., начиная с 31 августа 2019г. начислять проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 110 000 руб., представителем истца ФИО1 – ФИО3 в материалы дела представлен подлинник расписки +++., подписанной ФИО2, из содержания которой следует, что ФИО2 занимает 110 000 руб. у ФИО1 на срок до продажи /// до 01 августа 2018г.

Наличие у истца подлинника расписки в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа на день рассмотрения дела в суде не исполнены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что срок возврата суммы займа по договору наступил, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 110 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 20 марта 2018г. по 30 августа 2019г., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017г. № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В вышеуказанной расписке условие о размере процентов не определено; срок возврата суммы займа установлен до 01 августа 2018г.

По состоянию на 31 июля 2018г. размер ставки рефинансирования составил 7,25% годовых.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), расчет процентов по договору займа за период с 20 марта 2018г. по 30 августа 2019г. должен быть следующий:

110 000 руб. х 7,25% : 365д. х 529д. = 11 558, 28 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты по договору займа за период с 20 марта 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 11 558,28 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа, суд учитывает, что заявленные требования основаны на положениях п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты по договору займа, начисленные на сумму займа, исходя из ставки 7,25% годовых, начиная с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями вышеприведенной нормы права, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из срока возврата суммы займа, подлежат начислению с 01 августа 2018г.

Между тем, истец просит взыскать указанные проценты за период со 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 8 983,09 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями вышеприведенной нормы права, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г. подлежат начислению на сумму займа в размере 110 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 8 983,08 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа, суд учитывает, что заявленные требования основаны на положениях п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, начиная с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период неисполнения денежного обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от +++ в размере 110 000 руб., проценты по договору займа за период с 20 марта 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 11 558,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 августа 2018г. по 30 августа 2019г. в размере 8 983,08 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от +++., начисленные на сумму займа, исходя из ставки 7,25% годовых, начиная с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа по договору займа от +++., начиная с 31 августа 2019г. по день возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период неисполнения денежного обязательства.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 807 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 января 2020г.