Решение № 2-140/2026 2-140/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-140/2026

Дело № 2-140/2026

УИД: 20RS0006-01-2026-000028-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 03 марта 2026 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Баккаева Д.Д.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО2 о возмещении суммы незаконного полученного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

установил:

Представитель по доверенности отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере в сумме 1 683 535 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, обосновав его следующими доводами.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается начиная с даты обращения за назначением указанного пособия. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет (ч. 2 и 5 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ).

Порядок и условия назначения и выплаты указанного государственного пособия устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" (ч. 2 ст. 3).

Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами), в случае если полномочия субъекта Российской Федерации, <адрес>, федеральной территории "Сириус" по назначению и выплате ежемесячного пособия переданы Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и исполняются им за счет предоставляемых бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств бюджета субъекта Российской Федерации, или бюджета <адрес>, или бюджета федеральной территории "Сириус" и межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета в целях софинансирования расходных обязательств субъекта Российской Федерации, <адрес>, федеральной территории "Сириус", возникающих при осуществлении ежемесячного пособия;

Согласно пункту 7 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В соответствии с пунктом 8 Правил в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год", величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения устанавливаются дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее - заявление о назначении ежемесячного пособия).

Согласно постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год" величина прожиточного минимума в 1 зоне Республики Саха (Якутия), в том числе в <адрес> (Якутия) для детей на 2024 год составляет 27 847 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Единый портал «Госуслуги» обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте до 17 лет.

ФИО13 ФИО14 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО13 ФИО15 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом ФИО2 в заявлении адресом места пребывания указывает: 678190, <адрес> (Якутия), <адрес>.

Отделением в рамках проверки заявления направлен соответствующий запрос о регистрации гражданина РФ посредством в МВД, согласно ответу которого ФИО2 действительно зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> (Якутия), <адрес>.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) принято решение о назначении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на 5 детей: ФИО13 ФИО16 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27847,00 руб., ФИО13 ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27847,00 руб., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27847,00 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27847,00 руб., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27847,00 руб.

Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на 5 детей, исходя из расчета 27 847 руб. в месяц на каждого ребенка, что в сумме составляет 1 683 535 руб. 00 коп. перечислены на расчетный счет ФИО2

Между тем, в адрес ОСФР по <адрес> (Якутия) поступило письмо Отделения МВД России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении списка граждан РФ, снятых с регистрационного учета по месту пребывания в связи с выявлением факта фиктивной регистрации, в том числе ФИО2.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 41 Правил Решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случае выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

ОСФР РФ по <адрес> (Якутия), принято решение о прекращении выплаты пособия на детей в связи с выявлением недостоверной информации.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик при получении выплаты на детей действовала недобросовестно, что подтверждается доказательствами, в том числе письмом Отделения МВД России по <адрес> (Якутия) о факте выявления фиктивной регистрации, в связи с чем, положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости взыскания полученных ответчиком денежных средств в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации социальных выплат, не подлежат применению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего ответчику выплачено ежемесячное пособие на 5 детей в сумме 1 683 535 руб. 00 коп., исходя из расчета 27847,00 руб. в месяц на каждого ребенка.

Таким образом, сумма ущерба, понесенного истцом, составила 1 683 535 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора по месту жительства ФИО2 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения неправомерно выплаченной суммы ежемесячного пособия на детей в размере 1 683 535 руб. 00 коп.

Между тем, на дату обращения истца в суд сумма ответчиком не возмещена.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца и об удовлетворении в полном объеме.

При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ФИО2, вследствие чего выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО13 ФИО21 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчетом переплаты на имя ФИО13 ФИО20 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма переплаты 336 707 рублей; историей выплаты произведены выплаты на ребенка ФИО13 Абдул-Рахима ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ФИО2., вследствие чего выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО13 ФИО22 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчетом переплаты на имя ФИО13 ФИО18 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма переплаты 336 707 рублей 00 копеек; историей выплаты произведены выплаты на ребенка ФИО13 ФИО19 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ФИО2., вследствие чего выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчетом переплаты на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма переплаты 336 707 рублей 00 копеек; историей выплаты произведены выплаты на ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ФИО2., вследствие чего выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчетом переплаты на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма переплаты 336 707 рублей 00 копеек; историей выплаты произведены выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ФИО2., вследствие чего выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчетом переплаты на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма переплаты 336 707 рублей 00 копеек; историей выплаты произведены выплаты на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Государственное учреждение Отделение социального фонда по <адрес> (Якутия) в лице начальника ФИО11 ФИО1 приняло Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКУМСПСД происшедшей по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, установлена переплата денежных средств.

Как видно из Заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия), на основании, которого принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки назначены выплаты на детей ФИО13 ФИО24 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13 ФИО23 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Письмом начальника управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № направлен список граждан Российской Федерации, снятых с регистрации учета по месту пребывания в связи с выявлением факта фиктивной регистрации, в числе которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом направлялось письмо на имя ответчика ФИО2 с предложением возврата полученных денежных средств и предложением досудебного урегулирования спора, однако, до настоящего времени ФИО2 не произвела возврат денежных средств, и для досудебного урегулирования спора в КС ОСФР по месту жительства не обратилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

По данному делу юридически значимым с учетом регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ФИО2 при обращении его в ОСФР по <адрес> (Якутия) с заявлением о выплате пособия на детей, а именно: фиктивная регистрация по месту пребывания в <адрес> Республики Саха (Якутия) с целью получения пособия в повышенном размере.

Тем самым, доказан факт злоупотребления ответчиком своими правами при получении социальных выплат, что свидетельствует о недобросовестности получателя выплат, тем самым причинен ущерб федеральному бюджету.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости полного удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком какие-либо доказательства представлены не были.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия, указав место пребывания на территории Республики Саха (Якутия), что явилось основанием для назначения пособия в повышенном размере.

На основании указанных сведений истцом принято решение о назначении пособия на пятерых детей в размере, исчисленном исходя из величины прожиточного минимума, установленного в указанном субъекте Российской Федерации.

Вместе с тем, из представленного письма органа внутренних дел усматривается, что регистрация ответчика по указанному адресу признана фиктивной, в связи с чем она снята с регистрационного учета.

Суд учитывает, что регистрация по месту пребывания предполагает фактическое проживание гражданина по соответствующему адресу. Отсутствие такого проживания свидетельствует о предоставлении недостоверных сведений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, указывая адрес фиктивной регистрации, действовала недобросовестно, поскольку должна была осознавать несоответствие указанных сведений действительности и их значение для назначения и определения размера социальных выплат.

Судом установлена прямая причинно-следственная связь между предоставлением ответчиком недостоверных сведений и назначением ей пособия в повышенном размере, поскольку именно указание соответствующего адреса послужило основанием для расчета выплат исходя из повышенного прожиточного минимума.

Действия ответчика суд квалифицирует как злоупотребление правом в смысле статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившееся в использовании формального основания без намерения фактического проживания исключительно с целью получения повышенных выплат.

Представленные истцом доказательства, включая сведения органов МВД, расчеты переплаты и сведения о произведенных выплатах, являются взаимосвязанными, согласуются между собой и подтверждают факт получения ответчиком денежных средств при отсутствии законных оснований.

При таких обстоятельствах положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку спорные денежные средства получены при наличии недобросовестности.

Суд также учитывает, что истцом предпринимались меры к досудебному урегулированию спора, однако ответчик добровольно денежные средства не возвратила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи, с чем истец освобожден от уплаты госпошлины и необходимо взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 31 835 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО2 о возмещении суммы незаконного полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, удовлетворить.

2. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) с ФИО2 незаконно полученные денежные средства в размере 1683535 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31835 (тридцать одна тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 1715370 (один миллион семьсот пятнадцать тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-140/2026

Копия верна:

Судья Д.Д. Баккаев