Решение № 2-102/2018 2-102/2018~М-103/2018 М-103/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муратовой О.Ш., при секретаре Поляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес> к ФИО1 о возврате бюджетных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате бюджетных средств, указав, что в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная доплата к назначенной пенсии за стаж работы в должности руководителя сельскохозяйственной организации в размере 2000 рублей. Порядок назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии регламентирован положением о реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>", утвержденным постановлением <адрес> 05.03.2009 №. На основании решения комиссии министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес>, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная доплата к пенсии в размере 2 000 тысяч рублей. Пунктом 7.19 Положения установлено, что при поступлении на работу выплата ежемесячной доплаты к страховой пенсии приостанавливается государственным казенным учреждением <адрес> "Управление социальной защиты населения" по личному заявлению получателя ежемесячной доплаты к страховой пенсии. Управлением социальной защиты населения <адрес> установлено, что получатель ежемесячной доплаты к страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Торгово - промышленной палатой <адрес>. ФИО1 не уведомил о своем трудоустройстве и продолжал необоснованно получать ежемесячную доплату к страховой пенсии, таким образом, сумма неправомерно полученных бюджетных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 128 000 тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученных бюджетных средств в размере 128 000 тысяч рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве просил отказать в применении срока исковой давности заявленного ответчиком, поскольку истцу стало известно о нарушении его права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,59,61-62).

Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что надбавку к пенсии от истца в размере 2000 рублей он действительно получал, сумму полученной от истца надбавки из бюджетных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000 тысяч рублей не оспаривал, так же пояснил суду, что не знал о том, что при трудоустройстве он должен был сообщить в органы социальной защиты населения об этом для приостановления указанной выплаты. Трудоустроился он сразу после выхода на пенсию с хозяйственной работы. Письмо от истца о возврате указанной суммы в бюджет он получал, пытался договорится о рассрочке возврата данной суммы. В письменном заявлении просил применить срок исковой давности относительно заявленных истцом требований указав, что он пропущен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Порядок назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии регламентирован положением о реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>", утвержденным постановлением <адрес> 05.03.2009 №.

В соответствии с Законом и Положением ежемесячная доплата к страховой пенсии устанавливается после назначения страховой пенсии по старости лицам, занимавшим должности:

- руководителей сельскохозяйственных организаций, расположенных на территории <адрес>,- руководителей областного объединения "Сельхозтехника" и районных (межрайонных) объединений (отделений) "Сельхозтехника", расположенных на территории <адрес>, в период с 1961 года по 1989 год, руководителей областного производственного объединения "Горькийсельхозхимия", районных производственных объединений "Сельхозхимия" и отделений по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства, расположенных на территории <адрес>, в период с 1979 года по 1992 год.

Ежемесячная доплата к страховой пенсии устанавливается в следующих размерах:

1) при общем стаже работы в должности руководителя сельскохозяйственной организации (объединения) свыше 15 лет - 2500 рублей;

2) при общем стаже работы в должности руководителя сельскохозяйственной организации (объединения) от 10 до 15 лет - 2000 рублей;

3) при общем стаже работы в должности руководителя сельскохозяйственной организации (объединения) менее 10 лет в случае наступления инвалидности при исполнении трудовых обязанностей - 1000 рублей.

Для получения ежемесячной доплаты к страховой пенсии ФИО1, проработавший руководителем сельскохозяйственной организации в течение 10 лет, представил все необходимые документы, установленные Положением.

На основании решения комиссии министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес>, в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная доплата к пенсии в размере 2 000 тысяч рублей (л.д.33-34).

Ответчик в судебном заседании факт получения им доплата к пенсии в размере 2 000 тысяч рублей и факт его трудоустройства после назначения указанной доплаты не отрицал, общую сумму произведенной от истца доплаты к пенсии из бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000 тысяч рублей не оспаривал.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен о том, что в случае поступления на работу он обязан сообщить об этом в органы социальной защиты населения и в министерство (л.д.63).

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ФИО1 было направлено извещение о возврате указанной суммы в бюджет, которое оставлено истцом без исполнения (л.д.36-37).

Ответчик в судебном заседании просил применить к требованием истца срок исковой давности, поскольку он истцом пропущен.

Рассмотрев доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с письмом Министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес> стало известно и нарушении ответчиком условий получении ежемесячной доплаты к пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Таким образом, срок исковой давности относительно заявленных истцом к ответчику требований не пропущен, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес> к ФИО1 о возврате бюджетных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов <адрес> бюджетные средства в размере 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья О.Ш.Муратова