Решение № 2-1159/2019 2-1159/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-1159/2019

Дело № 2-1159/19

43RS0003-01-2019-001450-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 заключен договор займа {Номер}. Предметом договора является передача заемщику денежных средств долг на период до {Дата} в размере 60000 руб. Плата за пользование займом установлена в размере 12,5% в месяц, что составляет 150% годовых, полная стоимость договора составляет 218,88%. Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова с должников взысканы проценты по договору займа за период с {Дата} по {Дата} в размере 49876,80 руб. ФИО3 {Дата} Арбитражным судом Республики Марий Эл признана банкротом. По состоянию на {Дата} у заемщика ФИО2 сформировалась задолженность по оплате процентов в размере 69036,08 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате процентов по договору займа {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 69036,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2271 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, предоставила отзыв на исковое заявление.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 17) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 заключен договор займа {Номер} (л.д. 5), в соответствии с которым ФИО1 передал, а созаемщики получили деньги в сумме 60000 руб. со сроком выплаты долга {Дата}.

В соответствии с п. 3 договора займа {Номер} созаемщики обязуются вернуть ФИО1 денежные средства в размере 60000 руб. с выплатой процентов из расчета 12,50% в месяц, что составляет 150% годовых.

Возврат взятой в долг суммы денег должен быть произведен равными частями в соответствии с графиком платежей не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с ноября 2017. Способ погашения: наличными денежными средствами путем их передачи займодавцу или безналичным путем (п. 4 договора займа).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} солидарно с ФИО3, ФИО2 взыскана задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}, а именно проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 49876,80 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от {Дата} ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) (л.д. 10-16).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по оплате процентов по договору займа {Номер} за период с {Дата} по {Дата} составляет 69036,08 руб.

Как установлено в судебном заседании за период с {Дата} по {Дата} по договору займа {Номер} оплачены денежные средства в размере 2500 руб.: {Дата} – 500 руб., {Дата} – 500 руб., {Дата} – 500 руб., {Дата} – 500 руб., {Дата} – 500 руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 66536,08 руб. (69036,08 руб. – 2500 руб.).

Денежные средства, оплаченные ФИО2 {Дата} в сумме 3610,12 руб. и 28941,68 руб. не подлежат учету при расчете задолженности по процентам по договору займа {Номер} за период с {Дата} по {Дата}, поскольку оплачены по исполнительному производству {Номер}-ИП. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова по делу {Номер} о взыскании процентов по договору займа {Номер} за иной период, а именно с {Дата} по {Дата}.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2271 руб. (л.д. 7,8).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2196,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 {Дата} года рождения в пользу ФИО1 проценты по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 66536,08 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 21.05.2019

судья К.Ф. Никонов